计算化学公社

标题: 关于NMR计算的问题 [打印本页]

作者
Author: 见见 时间: 2018-3-9 09:55
标题: 关于NMR计算的问题
读完sob老师的博文《谈谈如何又好又快地计算NMR化学位移》之后，有几个问题请教老师：http://cheshirenmr.info 从该网站未发现m06-2x/6-311++G(2d,p)水平下优化气相结构时所对应的RMSD较低级别。只找到M062X/6-311+G(2d,p)(gas phase)所对应的RMSD及NMR计算方法。
因此，若吡啶分子在m06-2x/6-311++G(2d,p)水平下优化气相结构，计算NMR时，文中提到弥散函数对NMR的计算无意义，这是不是说增加弥散函数对NMR计算结果没有影响呢？那么直接采用mPW1PW91/6-311G++(2d,p)计算NMR是不是比在m06-2x/6-311++G(2d,p)下计算更便宜呢？
若后续分析吡啶水团簇分子体系时，因考虑到弱相互作用可能明显影响体系结构，所采用的方法是否应与计算吡啶分子NMR时的一致呢？

作者
Author: 我本是个娃娃 时间: 2018-3-9 11:44
简单来说，弥散函数对于常规NMR计算并无好处，但是对于NICS的计算有好处

作者
Author: sobereva 时间: 2018-3-9 15:40
优化和NMR计算完全不需要相同级别。

算NMR别学一些文章加弥散，根本就是多余的。算NMR的级别就用我博文推荐的就完了，别管那个网站上的其它信息。

“mPW1PW91/6-311G++(2d,p)计算NMR是不是比在m06-2x/6-311++G(2d,p)下计算更便宜呢？”这句话莫名其妙。基组都一样。在实际程序中，mPW1PW91会比M06-2X便宜一点，因为泛函形式更简单。

作者
Author: 见见 时间: 2018-3-9 16:12

sobereva 发表于 2018-3-9 15:40
优化和NMR计算完全不需要相同级别。

算NMR别学一些文章加弥散，根本就是多余的。算NMR的级别就用我博文 ...

知道了，谢谢老师。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)