计算化学公社

标题: host guest 水平方向排列计算参数的问题 [打印本页]

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-14 20:33
标题: host guest 水平方向排列计算参数的问题
各位老师好，
(, 下载次数 Times of downloads: 35)
读一篇文献发现CBP和cis-box2 做guest host的时候在200k 可以稳定的水平排列，从而提高效率。
然而CBP和之前算的分子TQB 做guest host是无法水平排列的。
于是我用gaussian 尝试去计算两分子间的 binding energy，结果发现两个binding energy差的不是太多（cis-box2 + CBP =0.30 eV; TQB+CBP =0.20 eV )
随后我试着加上dispersion, 能量差还是很接近（3.83 eV 和 3.21 eV）

所以想请教一下各位老师，有没有其他的参数可以计算，为什么能量差近似，但一个可以水平排列，一个不可以。
请各位老师稍作指导！点拨一下下。

多谢～

作者
Author: sobereva 时间: 2018-3-14 21:33
考察CBP和TBQ其它二聚体构型，这样的体系二聚体构型肯定不止一个，如果有非平行排列的构型能量比平行排列的更低，那么就不容易平行排列。

作者
Author: 小范范1989 时间: 2018-3-14 21:41
楼主好，楼主也是做TADF理论计算的。
我看你是想从分子朝向方面就行研究，提高耦合系数？
为啥要计算binding energy呢？
可否从分子跃迁偶极矩的方向入手呢？比如两个分子放在一起优化的时候，CBP和cis-box2 的偶极矩方向大体一致？http://sobereva.com/396
具体的我也不懂哈，我就是这么说一下个人理解，不一定对。
我也是做TADF的，主要是计算发光效率。
希望多多交流

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-14 21:47

sobereva 发表于 2018-3-14 13:33
考察CBP和TBQ其它二聚体构型，这样的体系二聚体构型肯定不止一个，如果有非平行排列的构型能量比平行排列的 ...

好的谢谢sob老师

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-14 21:47

小范范1989 发表于 2018-3-14 13:41
楼主好，楼主也是做TADF理论计算的。
我看你是想从分子朝向方面就行研究，提高耦合系数？
为啥要计算bind ...

这个我倒没考虑到，就想从能量入手来着。我学习一下。谢啦！

作者
Author: 小范范1989 时间: 2018-3-14 22:07

tomatoomelet 发表于 2018-3-14 21:47
这个我倒没考虑到，就想从能量入手来着。我学习一下。谢啦！

客气，我对这方面也不了解，就是说了一下我的理解，不一定对。
你看看杨楚罗老师的这个文章：
Achieving Nearly 30% External Quantum Efficiency for Orange-Red Organic Light Emitting Diodes by Employing Thermally Activated Delayed Fluorescence Emitters Composed of 1,8-Naphthalimide-Acridine Hybrids
我看里面有个箭头的图，印象是说外耦合系数的原因来，你看看

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-14 23:13

小范范1989 发表于 2018-3-14 14:07
客气，我对这方面也不了解，就是说了一下我的理解，不一定对。
你看看杨楚罗老师的这个文章：
Achievin ...

谢谢老哥的文献～～～

作者
Author: 让你变成回忆 时间: 2018-3-15 08:39
本帖最后由让你变成回忆于 2018-3-15 08:43 编辑

直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD，然后从平衡截断取出特定的帧来进行计算分析，也有很多文献都是这样做的。

作者
Author: 小范范1989 时间: 2018-3-15 14:54

让你变成回忆发表于 2018-3-15 08:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

偶？MD计算？
不知道老哥能不能给几个瞅瞅？谢谢指点

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-16 23:22

让你变成回忆发表于 2018-3-15 00:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

是，我下一步准备这么做，现阶段，还有一组的能量没算出来，如果说这个能量差大的足够区别那就不跑MD了。。。

作者
Author: tomatoomelet 时间: 2018-3-16 23:23

让你变成回忆发表于 2018-3-15 00:39
直接基于量化计算二聚体的binding energy并没有考虑周围的环境。
通常的做法是对这两个体系的混合形貌跑MD ...

如果可以的话，方便分享一下你看到的相关的文献吗。非常感谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)