计算化学公社

标题: Gaussian计算吸附能问题 [打印本页]

作者
Author:
lury719    时间: 2018-3-22 11:17
标题: Gaussian计算吸附能问题
计算含内酯基的活性炭纤维与汞的吸附能大小,不考虑温度的话,用产物(电子能加上校正的零点能)-反应物(电子能加上校正的零点能),但是计算的结果与文献值相差较大,不知道为什么,附上了输入文件、输出文件、以及计算结果,还请各位老师指教。谢谢!

输入文件如下
1、含内酯基的活性炭纤维与汞
%chk=D:\Gaussian 09 www\G09W\Scratch\neizhijiC16H7O2Hg.chk
# opt=tight freq b3lyp/genecp int=ultrafine
Title Card Required
0 2
C                  0.38500000   -4.40440000   -0.00060000
C                  1.77790000   -4.40440000   -0.00060000
C                  2.48630000   -3.19590000   -0.00060000
C                  1.76920000   -1.97130000   -0.00060000
C                  0.35010000   -1.98060000   -0.00060000
C                 -0.32670000   -3.20700000   -0.00070000
C                  3.92540000   -3.15380000   -0.00060000
C                  2.47800000   -0.72550000   -0.00040000
C                  3.89710000   -0.71610000   -0.00030000
C                  4.59620000   -1.97470000   -0.00050000
C                  4.57390000    0.51030000   -0.00020000
H                  5.67410000    0.52320000   -0.00020000
C                  3.86220000    1.70760000    0.00000000
C                  2.46930000    1.70760000    0.00000000
C                  1.76090000    0.49920000   -0.00020000
H                  4.46350000   -4.11420000   -0.00090000
H                 -0.15920000   -5.36080000   -0.00090000
H                  2.32890000   -5.35670000   -0.00070000
H                  5.69670000   -1.94670000   -0.00080000
H                  4.40630000    2.66420000   -0.00010000
H                  1.91830000    2.66000000    0.00000000
C                 -0.34900000   -0.72210000   -0.00060000
O                 -1.57430000   -0.65110000   -0.00070000
O                  0.32180000    0.45710000   -0.00040000
Hg                -2.95140000   -3.16510000   -0.00060000

Hg 0
lanl2dz
****
C H O 0
6-31G*
****
Hg 0
lanl2dz

2、含内酯基的活性炭
%chk=D:\Gaussian 09 www\G09W\Scratch\neizhijiC16H7O2.chk
# opt=tight freq b3lyp/6-31G(d) int=ultrafine
Title Card Required
0 2
C                 -2.07199199   -4.20780612   -0.00062700
C                 -0.67914399   -4.20780612   -0.00062700
C                  0.02931901   -2.99932112   -0.00062700
C                 -0.68779399   -1.77471212   -0.00058900
C                 -2.10692799   -1.78404812   -0.00055900
C                 -2.78373799   -3.01046612   -0.00066200
C                  0.02099201   -0.52890712   -0.00037000
C                  1.44008001   -0.51958412   -0.00033500
C                  2.11692301    0.70690588   -0.00017800
H                  3.21710401    0.71977388   -0.00021000
C                  1.40520001    1.90417688   -0.00002700
C                  0.01228501    1.90417688    0.00000000
C                 -0.69614099    0.69574088   -0.00020800
C                 -2.13522799    0.65361188   -0.00041800
C                 -2.80604399   -0.52550612   -0.00057300
H                 -3.90661199   -0.55356012   -0.00109600
H                 -2.67353499    1.61395988   -0.00033600
H                 -2.61620999   -5.16428912   -0.00089000
H                 -3.88389499   -3.02329812   -0.00104200
H                  1.94932501    2.86074388   -0.00005200
H                 -0.53869299    2.85653788    0.00001800
C                  1.46837401   -2.95723912   -0.00056200
O                  2.15543395   -3.97422273   -0.00058346
O                  2.13919801   -1.77810512   -0.00047300
C H O 0
6-31G*



3、Hg的输入文件如下:

%chk=D:\Gaussian 09 www\G09W\Scratch\Hg(no opt)freq.chk
# freq b3lyp/lanl2dz int=ultrafine
Title Card Required
0 1
Hg                -0.01228501    1.14250613    0.00000000
Hg 0
lanl2dz





作者
Author:
lianghuashou    时间: 2018-3-25 16:04
这种类型的计算,很难跟实验值完全一致,只需要比较趋势就行了
作者
Author:
lury719    时间: 2018-3-26 09:40
lianghuashou 发表于 2018-3-25 16:04
这种类型的计算,很难跟实验值完全一致,只需要比较趋势就行了

那请问 我的输入文件是否正确呢
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-28 17:20
活性炭的右上角的碳确定没有氢?

输入文件本身没什么大问题,但对于不使用gen/genecp的情况,输入文件末尾去写基组和赝势是多余的
对B3LYP也没有必要用ultrafine
作者
Author:
lury719    时间: 2018-3-29 09:43
首先,谢谢您的回复!其次,我不确定是按我图片中的哪个公式来计算的,两种方法都试了发现C16H9+Hg→C16H9Hg计算出来的吸附能和文献交接近,故计算含内酯基的活性炭纤维与汞反应就把右上角的H给删掉了,然而计算出来的吸附能还是完全跟文献不一样,您认为在这两种公式中,计算吸附能正确的是哪个呢? (, 下载次数 Times of downloads: 39)
作者
Author:
lury719    时间: 2018-3-29 09:51
还有x想问下碳汞的吸附高度是怎么算的呢
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-29 10:54
lury719 发表于 2018-3-29 09:43
首先,谢谢您的回复!其次,我不确定是按我图片中的哪个公式来计算的,两种方法都试了发现C16H9+Hg→C16H9H ...


如果原文就是计算文章,应该已经交代了具体计算模型
第二种方式,相当于先把一个C-H键断掉,这个有点莫名其妙,没有理由自发地先断一个C-H键(需要耗费很多能量)之后才反应
作者
Author:
sccc    时间: 2019-3-12 15:33
lury719 发表于 2018-3-29 09:43
首先,谢谢您的回复!其次,我不确定是按我图片中的哪个公式来计算的,两种方法都试了发现C16H9+Hg→C16H9H ...

您好,这篇文献的信息能否告知一下呢?!我想学习一下文章中所用的活性炭的建模方法。谢谢!
作者
Author:
liuyjhx    时间: 2019-5-4 13:29
请问你这个优化可以收敛吗?我模拟过类似的,直接客体就变形了,我看你的这个结构也一个刚性体系,请教一下您是怎么建模的?
作者
Author:
头骑单车    时间: 2024-3-1 09:41
liuyjhx 发表于 2019-5-4 13:29
请问你这个优化可以收敛吗?我模拟过类似的,直接客体就变形了,我看你的这个结构也一个刚性体系,请教一下 ...

您好,我想问一下这个问题解决了吗?我也遇到了相同的问题




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3