计算化学公社

标题: 以晶体结构文件cif为基准计算基态激发态的相关问题 [打印本页]

作者
Author:
seantan521    时间: 2018-4-5 22:16
标题: 以晶体结构文件cif为基准计算基态激发态的相关问题
大家好,我现在有问题如下:
我有XRD得到的晶体结构文件cif,导入chem3D转换成gaussian input文件gif格式。

然后, 如果我想知道基态的最小能量S0(错了,应该是此晶体结构的能量)?是不是应该用这个gif的input文件做一下energy计算还是freq计算?
energy计算方法:# b3lyp/6-311g(d) charge:0 Mult:1
freq计算方法:# freq b3lyp/6-311g(d) charge:0 Mult:1

然后, 如果我想继续优化S1和T1呢?是用cif转换后的gif文件直接做S1和T1的opt td,还是用energy或者freq计算后的chk文件做S1和T1的opt td?

S1优化方法:# opt td=(singlets) b3lyp/6-311g(d) charge:0 Mult:1
T1优化方法:# opt td=(triplets) b3lyp/6-311g(d) charge:0 Mult:1

最后,如果算出的晶体能量和opt基态得到的最小能量不一致的话,应该用哪一个呀?

谢谢大家解惑答疑。




作者
Author:
h840473807    时间: 2018-4-5 22:39
如果是分子晶体的话,建议还是以晶体中的一个分子为初始结构全优化,毕竟气态分子和晶体中的分子结构是不同的,后者有大量的分子间相互作用。
想对比基态和激发态的能量用单点能就可以了,不用freq计算,计算非常耗时,恐怕也得不到什么更有用的信息。
作者
Author:
seantan521    时间: 2018-4-5 22:56
h840473807 发表于 2018-4-5 22:39
如果是分子晶体的话,建议还是以晶体中的一个分子为初始结构全优化,毕竟气态分子和晶体中的分子结构是不同 ...

你的意思是,用这个晶体结构数据,重新进行一次基态优化?
这样的话,与直接用chemdraw结构式优化得到的结果不一样么?

作者
Author:
h840473807    时间: 2018-4-5 23:14
seantan521 发表于 2018-4-5 22:56
你的意思是,用这个晶体结构数据,重新进行一次基态优化?
这样的话,与直接用chemdraw结构式优化得到的 ...

也可以
作者
Author:
望月凝香    时间: 2018-4-5 23:25
seantan521 发表于 2018-4-5 22:56
你的意思是,用这个晶体结构数据,重新进行一次基态优化?
这样的话,与直接用chemdraw结构式优化得到的 ...

晶体结构更可能接近真实构象。从chemdraw出发容易陷在局部最小点。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3