计算化学公社

标题: 如何通过理论计算解释化合物不发荧光的原因？ [打印本页]

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2018-4-7 15:54
标题: 如何通过理论计算解释化合物不发荧光的原因？
本帖最后由 zhongyuabc 于 2018-4-7 16:36 编辑

老师，您好！我有两个组成相同的锡配位化合物，一个不发光，一个发荧光，想要解释一下另外一个不发光的原因，不知道理论计算能不能说明？如果理论计算能说明，应该计算些什么性质来解释呢？
谢谢老师的解答！

作者
Author: sobereva 时间: 2018-4-7 18:12
看看算出来的振子强度能否说明这点，如果能，可以再对电子跃迁特征进行分析以进一步讨论原因

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2018-4-7 20:37
本帖最后由 zhongyuabc 于 2018-4-7 20:47 编辑

sobereva 发表于 2018-4-7 18:12
看看算出来的振子强度能否说明这点，如果能，可以再对电子跃迁特征进行分析以进一步讨论原因

谢谢社长大大，我算出来的第一激发态的振子强度约为0.005,我看了一下hole与electron的交盖，发现这两者几乎没有重叠。我不知道这是否能够说明不发光？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-4-8 02:57

zhongyuabc 发表于 2018-4-7 20:37
谢谢社长大大，我算出来的第一激发态的振子强度约为0.005,我看了一下hole与electron的交盖，发现这两者几 ...

可以

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2018-4-8 08:38

sobereva 发表于 2018-4-8 02:57
可以

谢谢社长大大，是不是只从振子强度解释就可以，因为对于电荷转移激发类型来说，hole和electron的交盖也是很少的。所以用hole和electron交盖去解释不发光，会不会有些不太恰当？谢谢社长大大解答

作者
Author: 柒月小鱼 时间: 2018-4-8 09:15

zhongyuabc 发表于 2018-4-8 08:38
谢谢社长大大，是不是只从振子强度解释就可以，因为对于电荷转移激发类型来说，hole和electron的交盖也是 ...

十分想知道这个问题的答案

作者
Author: 让你变成回忆 时间: 2018-4-8 10:38

zhongyuabc 发表于 2018-4-8 08:38
谢谢社长大大，是不是只从振子强度解释就可以，因为对于电荷转移激发类型来说，hole和electron的交盖也是 ...

这两个方面本身就是自洽的两方面。
hole和electron的重叠少，就能表现出该跃迁的跃迁偶极矩很小，因此振子强度也就很小。

作者
Author: 柒月小鱼 时间: 2018-4-8 21:56

让你变成回忆发表于 2018-4-8 10:38
这两个方面本身就是自洽的两方面。
hole和electron的重叠少，就能表现出该跃迁的跃迁偶极矩很小，因此振 ...

可是我在对比两个分子的时候发现重叠更小的跃迁偶极矩更大您可以看下这个帖子么
http://bbs.keinsci.com/thread-9521-1-1.html
麻烦您了

作者
Author: sobereva 时间: 2018-4-9 02:29

柒月小鱼发表于 2018-4-8 21:56
可是我在对比两个分子的时候发现重叠更小的跃迁偶极矩更大您可以看下这个帖子么
http://bbs.keinsci.c ...

根据跃迁偶极矩表达式就容易理解，hole-electron重叠大，是跃迁偶极矩大的前提
搞不清楚的时候就考察跃迁偶极矩密度，直接把三维空间中各个位置对跃迁偶极矩的贡献鲜明地表现了出来

作者
Author: 柒月小鱼 时间: 2018-4-9 10:54

sobereva 发表于 2018-4-9 02:29
根据跃迁偶极矩表达式就容易理解，hole-electron重叠大，是跃迁偶极矩大的前提
搞不清楚的时候就考察跃 ...

谢谢您的回复重叠大只是一个前提没有考虑算符的不同是不恰当的
把跃迁偶极矩分解确实是个好办法

作者
Author: sobereva 时间: 2018-4-9 18:28

柒月小鱼发表于 2018-4-9 10:54
谢谢您的回复重叠大只是一个前提没有考虑算符的不同是不恰当的
把跃迁偶极矩分解确实是个好办法

psi1(r)*psi2(r)很小，则显然psi1(r)*r*psi2(r)不可能很大

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)