计算化学公社

标题: 关于S2到S1内转化速率的咨询,谢谢指点 [打印本页]

作者
Author:
小范范1989    时间: 2018-5-8 18:16
标题: 关于S2到S1内转化速率的咨询,谢谢指点
本帖最后由 小范范1989 于 2018-5-8 20:01 编辑

现在计算一个有机分子。想咨询一下各位老师,有没有方法来近似衡量或者计算这个S2到S1的内转化速率呢?或者是通过和其他速率对比近似得到。或者其他的方法?谢谢指点。

PS:搜到了sob老师之前给过的一个文章,一起分享。

作者
Author:
zhb    时间: 2021-10-16 22:12
老师您好,请问您这个问题怎么解决的?我也想算S2-S1的内转换速率,同时也想算出S1-S0的内转换速率。您有什么方法可以计算吗?请您指点,谢谢您。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-10-17 03:10
zhb 发表于 2021-10-16 15:12
老师您好,请问您这个问题怎么解决的?我也想算S2-S1的内转换速率,同时也想算出S1-S0的内转换速率。您有什 ...

用BDF结合MOMAP算,参见https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.accounts.1c00312
如果只算S1-S0内转换,用高斯+MOMAP也可以,但高斯不能算S2-S1内转换。
BDF程序获取方法见http://182.92.69.169:7226/Download;MOMAP联系鸿之微公司购买
作者
Author:
zhb    时间: 2021-10-17 10:37
wzkchem5 发表于 2021-10-17 03:10
用BDF结合MOMAP算,参见https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.accounts.1c00312
如果只算S1-S0内转 ...

老师,那如果简单的判断S1-S0和S2-S1哪一个内转换快,是不是可以通过能量差(绝热能量差)和轨道重叠来判断?
1.绝热能量差是如果是正常结构从S0-S1变为酮式结构,我算S1-S0的能量差的时候是优化S1态计算的酮式结构得到的电子能量减去优化正常结构计算的S0态电子能量。是这样吗?
2.看轨道重叠程度,可以通过什么方法来判断呢?
实在是有些困惑,再次麻烦老师,谢谢您
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-10-17 15:44
zhb 发表于 2021-10-17 03:37
老师,那如果简单的判断S1-S0和S2-S1哪一个内转换快,是不是可以通过能量差(绝热能量差)和轨道重叠来判 ...

能量差不太靠谱,如果两个能量差的差别极大(比如S1-S0=3eV, S2-S1=0.2eV),那可以,如果在同一个量级的话这样做不靠谱。轨道重叠就更不靠谱了,也是只能定性判断,无非就是看内转换前后电子从哪个轨道跑到了哪个轨道上,这两个轨道如果大致上在一处,就有利于内转换,如果离得比较远就不利于内转换,但是如果S1-S0和S2-S1都是在一处或者都离得比较远,没有办法判断哪个快。而且如果轨道重叠和能量差的结论相反,也没办法说哪个的效果大于哪个,只能老老实实把内转换速率常数算出来。
作者
Author:
lemon_electron    时间: 2025-3-27 02:43
本帖最后由 lemon_electron 于 2025-3-27 02:46 编辑
wzkchem5 发表于 2021-10-17 15:44
能量差不太靠谱,如果两个能量差的差别极大(比如S1-S0=3eV, S2-S1=0.2eV),那可以,如果在同一个量级的 ...

借楼问一下子宽老师,这里提到的能量差只是考虑不同态的激发能吗?

比方说,TD优化之后,同一个构象下的S2-S1激发能和S1-S0对比即可,是这样子吗


作者
Author:
wzkchem5    时间: 2025-3-27 08:45
lemon_electron 发表于 2025-3-27 02:43
借楼问一下子宽老师,这里提到的能量差只是考虑不同态的激发能吗?

比方说,TD优化之后,同一个构象下 ...

是否要比较同一构象,乃至要用垂直吸收能、垂直发射能还是绝热激发能,这些问题的影响都不如靠能量差判断IC速率这个做法本身的误差大
作者
Author:
lemon_electron    时间: 2025-3-27 10:48
wzkchem5 发表于 2025-3-27 08:45
是否要比较同一构象,乃至要用垂直吸收能、垂直发射能还是绝热激发能,这些问题的影响都不如靠能量差判断 ...

晓得了,老师




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3