somniferum 发表于 2018-6-2 13:16
多谢老师解答，我回去再好好看看您的帖子，因为我老师给我的时间太短了，我病急乱投医了。以后不会了。

认真把计算作对，优先级高于boss给的所谓“时间期限”。

sobereva 发表于 2018-6-2 12:34
越改越乱，该有的没有，不该有的倒是一堆
让你写5/13=1、optcyc/maxcyc=几百的明显都是低水平论坛、QQ ...

多谢老师解答，我回去再好好看看您的帖子，因为我老师给我的时间太短了，我病急乱投医了。以后不会了。

somniferum 发表于 2018-6-2 12:31
多谢sob老师指点，这个是我改了好几次的版本，nosymm我加过，但是没做过去，以为是没用的关键词就删了，I ...

越改越乱，该有的没有，不该有的倒是一堆
让你写5/13=1、optcyc/maxcyc=几百的明显都是低水平论坛、QQ群的菜鸟、伪高手在那里瞎以讹传讹

还有输入文件的坐标，不用笛卡尔坐标，你都根本不知道电场是加到哪个方向的，当前计算根本毫无意义，即便不报错也是垃圾数据。只有笛卡尔坐标+nosymm，才能100%确保电场加的方向正是你想要的。

按我说的，不知道干什么的，垃圾多余的关键词先去了，把该解决的解决了，再说其它的。
而且你用field=read的格式，输入文件里有连接关系，还不写geom=connectivity，明显会导致读电场设定的时候勿读入连接关系导致报错。

做计算别稀里糊涂，否则纯粹是瞎耽误工夫。

你换算得也明显不对， 1a.u.电场=51.421 V/Angstrom=5142100000 V/cm，field=read后面直接给的是a.u.的单位，怎么可能15kV/cm算出来a.u.数值那么大

sobereva 发表于 2018-6-1 23:53
垃圾关键词太多，添乱。仔细看
常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词
http://sobereva.com/331

多谢sob老师指点，这个是我改了好几次的版本，nosymm我加过，但是没做过去，以为是没用的关键词就删了，IOP还有scf是因为出现了l502然后自己去找帖子，里说的（我也知道不靠谱）。然后三个方向加电场是我再三和我们老师确忍的，我自己也是懵的，为啥要这么做，但是我也只能照做。现在我想知道，如果改小电场是不是就不会出现716的错误了

somniferum 发表于 2018-6-2 00:10
我也想到了。可是我就是一个没话语权的学生，老师让做只能硬着头皮做，请问一下有没有能做高压电场的例子 ...

这种东西还停留在大牛发理论文章的阶段，现阶段应该是实现不了的。只能用常用软件做微小的电场，而且这是比较符合实际的。

zjxitcc 发表于 2018-6-1 23:56
这是用高压电来电分子啊主流方法是不能算这么大的电场的，此时分子可能发生解离，是强关联体系。

我也想到了。可是我就是一个没话语权的学生，老师让做只能硬着头皮做，请问一下有没有能做高压电场的例子或者适用的软件

这是用高压电来电分子啊主流方法是不能算这么大的电场的，此时分子可能发生解离，是强关联体系。

垃圾关键词太多，添乱。仔细看
常见的多余的和被滥用的Gaussian关键词
http://sobereva.com/331
删干净所有可以去掉的关键词再试。

初学者千万别在网上看本论坛以外的乱七八糟帖子，否则只会在一些低水平论坛上学一身坏毛病，这里提了
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355

必须得用nosymm，否则加的电场的方向都没法确定。看
谈谈Gaussian中的对称性与nosymm关键词的使用
http://sobereva.com/297
“三个方向加电场”也是莫名其妙。电场是矢量，这和在一个方向加电场是一码事。

加这么多大电场毫无实际意义