liyuanhe211 发表于 2018-6-4 08:59 感谢前辈您的指点,我之前写帖子的时候给混淆了SCF不收敛和优化不收敛; 有关弥散函数的部分我去尝试一下,感谢您的指路; 关于电荷,前面一位前辈也帮我指出了,现在改正后正在计算,感谢您的建议 ![]() |
|
应当分清是优化不收敛还是SCF不收敛。你的L1.log是SCF不收敛,不是优化不收敛。 加上弥散函数之后SCF容易不收敛是正常合理的,看sobereva.com/61(尤其是其中与弥散有关的选项)解决。 另外你做的是Cu(0),文献中是Cu(I),确认是否是自己想要的。
|
h840473807 发表于 2018-6-3 21:24 前辈您好,感谢您的指导,我之前没注意设置正电荷与多重度的设置,现在我设为了1 1,用混合基组重新尝试。 ![]() |
|
你这个片段整体应该是带一个正电的,所以应该是偶数个电子,电荷和自旋多重度设为1 1 之后再进行优化,如果出现几何优化不收敛,再用http://sobereva.com/164 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 这篇博文里的方法解决 不同计算等级下有的等级容易收敛,有的等级不容易收敛是很正常的事情。但你这个分子全用赝势基组肯定是不合适的(C,H,O,N应当用全电子基组),混合基组挺合适,如果嫌麻烦,可以用def2-SVP优化。 关于基组选取的看以下博文http://sobereva.com/336谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/373谈谈赝势基组的选用 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 我很赞同 |
让你变成回忆 发表于 2018-6-3 14:19 您好前辈,我把6个附件打包上传在最后了 |
| 你把你的所有文件打包嘛。这么多~ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 16:17 , Processed in 0.223411 second(s), 26 queries , Gzip On.