sobereva 发表于 2015-5-3 20:53 谢谢Sob老师 |
确实是对称性问题。 刚去检查了一下那个代码,结果发现昨天的代码 的输入是直接从高斯的输出中提取出来的, 坐标已经被高斯处理过一遍了,因此和高斯一致却和 徐老先生的不一样。 从对称性来看,如果按照徐先生书上的 几何坐标, N的 py轨道应该和三个氢原子有完全一样的重叠。 |
参与人数Participants 2 | eV +8 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 4 | 已经猜到结果是Gaussian输出之后的坐标,也. |
| + 4 | 原来如此,我还一直在矛盾呢 |
已经验证,确实是朝向问题,我加上了nosymm就能够Gaussian重复徐光宪书上的结果,最近也在筹备写SCF的程序,大家共勉! 试试看下面的结果拿到Gaussian算,结果与徐老先生结果完全一致: %chk=NH3.chk # hf/sto-3g nosymm iop(3/33=1) scf=conver=6 Title Card Required 0 1 N 0.16359854 0.16359854 0.16359854 H 1.15062790 0.00000000 0.00000000 H 0.00000000 1.15062790 0.00000000 H 0.00000000 0.00000000 1.15062790 输出结果: *** Overlap *** 1 2 3 4 5 1 0.100000D+01 2 0.235038D+00 0.100000D+01 3 0.000000D+00 0.000000D+00 0.100000D+01 4 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00 0.100000D+01 5 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00 0.100000D+01 6 0.581692D-01 0.493788D+00 0.427508D+00 -0.708587D-01 -0.708587D-01 7 0.581692D-01 0.493788D+00 -0.708587D-01 0.427508D+00 -0.708587D-01 8 0.581692D-01 0.493788D+00 -0.708587D-01 -0.708587D-01 0.427508D+00 6 7 8 6 0.100000D+01 7 0.213322D+00 0.100000D+01 8 0.213322D+00 0.213322D+00 0.100000D+01 |
参与人数Participants 2 | eV +9 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 4 | 赞! |
| + 5 | 我很赞同 |
注意分子朝向,会影响积分值。我不清楚你的NH3的朝向是什么样的。 高斯输出的重叠矩阵是没有错的。只要能与高斯的输出对上结果就肯定没问题。 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 我很赞同 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 07:43 , Processed in 0.207592 second(s), 26 queries , Gzip On.