sobereva 发表于 2018-7-4 00:58 好的,谢谢老师 |
|
"优化过程结尾能量趋于最低且为一条水平直线"本应如此 "理论应为600多nm "不知道你怎么确定的 如果怀疑当前泛函有问题,尝试M06-2X,是算三重态激发态最好的之一 |
柒月小鱼 发表于 2018-7-2 14:48 我这个是基于实验上已经合成的一个分子做了些改动,对实验分子方法适合的很好,新设计的这个只有三重态优化能量计算结果不行 |
让你变成回忆 发表于 2018-7-2 16:35 我用的貌似就是udft |
sobereva 发表于 2018-7-2 22:05 谢谢老师,优化是用opt ub3lyp/6-31g(d) 0 3优化计算激发能用优化好的结构进行td=(triplet,nstates=10)0 1优化,新人,实在不知道如何进行下去了,恳请老师指点一二 |
|
T1尽量别用TDDFT方式优化,用UKS方式优化更快,原理还更严格 Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法 http://sobereva.com/314 问问题时应当把计算细节详细交代清楚,尤其是直接影响激发能的泛函。说不清楚就直接贴出关键词 |
| 换成UDFT试试 |
|
本帖最后由 柒月小鱼 于 2018-7-2 14:50 编辑 我觉得泛函的选择是你最优先考虑的一个问题 可以在论坛搜索一下 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 00:57 , Processed in 0.176200 second(s), 25 queries , Gzip On.