计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

用opt=calcall,进行优化后的情况请教

查看数: 15691 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-5-4 15:21

正文摘要:

有两个问题需要请教各位老师: 1.我把物质用opt=calcall这个方式进行优化,最后依然出现两个NO,是不是就证明这个构型不存在? 2.对于其他一些构型我也用opt=calcall,这样优化了之后,out文件里,可以看到震动频 ...

回复 Reply

北极天99 发表于 Post on 2015-5-5 14:59:31
sobereva 发表于 2015-5-5 12:11
用此关键词,看看最后有无虚频、最后一次输出的四个收敛判断标准各是多少。
# M062X/6-311+G(d,p) int=ult ...

好的,我试试。谢谢Sob老师。
sobereva 发表于 Post on 2015-5-5 12:11:48
用此关键词,看看最后有无虚频、最后一次输出的四个收敛判断标准各是多少。
# M062X/6-311+G(d,p) int=ultrafine opt(tight,calcall) freq
北极天99 发表于 Post on 2015-5-5 10:29:19
补充一下哈,初猜结构是先用B3LYP优化过一次的,不过当时也是计算正常结束,结果中后两个判据是NO但是受力已小于判据100倍而被认为收敛了。这次我用的方法是# M062X/6-311+G(d,p) opt=calcall,结果还是后两个判据是NO但是受力已小于判据100倍而被认为收敛了,同时出现了虚频。我优化的是丙醇二聚体。谢谢sob老师。
sobereva 发表于 Post on 2015-5-5 01:20:43
1 这么说是错误的。可能只是你用的初猜或者优化方式不合理导致优化没完成,这是数值上的问题,不能从化学意义上说明什么。
并且要弄清楚到底是什么情况,是最后根本没收敛,还是说后两个判据是NO但是受力已小于判据100倍而被认为收敛了。

2 可能高斯根据calcall最后一步的Hessian自动进行了振动分析(因为没有额外耗时),此时的振动频率是没问题的。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 17:09 , Processed in 0.333742 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list