Novice 发表于 2023-11-9 21:25
社长，请问能否采用此方法计算出来的密度差数据，来进一步进行multiwfn里面18功能下的诸如计算片段间的电子 ...

基于密度差格点数据，用Multiwfn做片段空间积分就能得到电子转移量
但光靠密度差数据没法绘制电荷转移矩阵
空穴-电子分析远比密度差分析强大得多得多。空穴-电子分析本来就是严格的，不存在什么更准（除非你是指弛豫密度和非弛豫密度层面）

社长，请问能否采用此方法计算出来的密度差数据，来进一步进行multiwfn里面18功能下的诸如计算片段间的电子转移量或者绘制电荷转移矩阵呢？这么做是否能比“空穴-电子分析”更准确的反应激发跃迁情况呢？
PS：其实我主要是想问能否基于S1-S0的密度差做分析，但是113贴“使用Multiwfn作电子密度差图”在本论坛没有，所以我就在此请教了。

staron 发表于 2020-4-13 17:54
我看到您在有的博文里写到，要在fchk里产生激发态密度矩阵要加TD density的关键词（http://sobereva.com/40 ...

分清楚弛豫密度和非弛豫密度的差别，前者只有Gaussian才能得到，后者用Multiwfn基于分子轨道和TDDFT组态系数也能得到。这点在此文做了专门的解释
使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征
http://sobereva.com/434（http://bbs.keinsci.com/thread-10775-1-1.html）

我看到您在有的博文里写到，要在fchk里产生激发态密度矩阵要加TD density的关键词（http://sobereva.com/403），而在有的博文中直接用TD计算，不加density，然后用Multiwfn产生激发态的密度矩阵（http://sobereva.com/429）。请问老师，两种方法有什么区别呢？期待您的回复。