zjxitcc 发表于 2022-9-27 12:41
官方没有推出PDF，都是在线的https://pyscf.org/user.html#

好的，谢谢您

j5888xm 发表于 2022-9-27 11:50
大佬有2.0的新版pdf说明书吗，感谢

官方没有推出PDF，都是在线的https://pyscf.org/user.html#

我本是个娃娃 发表于 2018-8-2 15:14
传一个Pyscf 1.4版本的说明书

大佬有2.0的新版pdf说明书吗，感谢

zkzk1234 发表于 2021-9-4 18:34
如果手动编译调用一些intel的数据库,不知道会不会快一点.

默认编译方式就是使用intel数学库的，如果cmake能找得到的话。

conda安装的话，也是链接intel数学库的。

如果手动编译调用一些intel的数据库,不知道会不会快一点.

Kirisame_Sakuya 发表于 2020-11-6 12:59
找到一份pyscf的中文文档，里面比较详细地介绍了pyscf的主要功能，并且利用pyscf的接口实现了XYG3解析梯度 ...

好东西 感谢

找到一份pyscf的中文文档，里面比较详细地介绍了pyscf的主要功能，并且利用pyscf的接口实现了XYG3解析梯度，对学习pyscf以及对自己亲手实现理论感兴趣的同学很有帮助。

https://py-xdh.readthedocs.io/zh_CN/latest/

zjxitcc 发表于 2020-6-16 13:52
没看懂你到底想算哪两个态。PySCF给出的两个根是最低的三重态和单重态，注意看自旋。在不同的程序中，有 ...

MOLCAS和MOLPRO的输入这里我没贴，两者用的都是S0,S1两态平均，PYSCF之前没接触过，在example里面找的输入，应该是没有使用态平均的，使用state_specific分别对于0和1。

函数与激情 发表于 2020-6-16 12:29
由于我要计算一个相对较大分子的CASSCF梯度能量，传说Pyscf CASSCF效率不错，因此尝试一下下看看效果咋样 ...

没看懂你到底想算哪两个态。PySCF给出的两个根是最低的三重态和单重态，注意看自旋。在不同的程序中，有的时候可以限制所有根均为单重态做计算，有的时候也可以不限制。看实际问题。
而且就算是S0/S1，也最好用态平均。看不出你几个软件分别用的是特定态还是态平均。

zjxitcc 发表于 2020-6-15 23:53
先说说看能量差多少

由于我要计算一个相对较大分子的CASSCF梯度能量，传说Pyscf CASSCF效率不错，因此尝试一下下看看效果咋样 我先简单测试了个丙烯醛小分子之前优化出来的S1S0交叉结构处的能量和梯度，和MOLCAS和MOLPRO对比了一下。结果如图所示，三者的能量都满足S1和S0近简并的这个趋势，MOLCAS和MOLPRO的能量和梯度结果差别是很小的，pyscf S1处的梯度也还好吧，但怎么感觉和S0一样，不确定S0是不是我算错了呀，求大神指导一下。

函数与激情 发表于 2020-6-15 22:58
简单测试了下PySCF CASSCF的梯度和MOlcas的CASSCF梯度 发现差别有点大啊

先说说看能量差多少

简单测试了下PySCF CASSCF的梯度和MOlcas的CASSCF梯度 发现差别有点大啊

然而他们其实是拿这个研究postHF的……

PySCF的MP2效率倒是比Gaussian要高，不知道和ORCA比如何。

Accelerator 发表于 2018-8-4 22:59
感谢大家的更正。重新看了一下应该确实是默认全核并行的。这样的话PySCF实际上应该没有什么速度优势。

吹上了天 呵呵
本尊都没出来吹