xiaomidaxue 发表于 2018-8-3 13:41 HF成分越小的泛函,对于gap比较小的体系收敛难度往往越大,如果你对一批体系都发现了当前现象,是M06-2X吃了HF成份大的香 |
sobereva 发表于 2018-8-3 12:32 多谢老师指点,非常感谢。 我查了网上的一些分析M062X对于含重金属原子的T1的优化,收敛难度上上不如PBE0。 |
|
别盲目信文献,特别是中文的 图3.5的图题就不对,表述很不确切。单个分子哪来的能隙的概念。图中也没体现出轨道组成,只不过是个轨道图形而已。而且三重态本来就没有确切的HOMO、LUMO的概念,要用这个概念得明确说明具体怎么定义的 不会有“M062X下进行T1几何优化就无法收敛”这种情况,顶多是碰到不收敛没有去想办法解决罢了 别去管这种文献,严格按照此文做法便可 Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法 http://sobereva.com/314 |
| 注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),给你改了 |
xiaomidaxue 发表于 2018-8-3 11:18 我觉得很多时候不能全对着文献来,可以自己思考着来进行改变 |
柒月小鱼 发表于 2018-8-3 11:03 文献上用的是m06-2x的泛函,T1几何优化不收敛。多次调整也不行 |
|
所以三重态到底是用什么泛函优化的了 M062X社长反复说了不适合用来做金属配合物 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 00:33 , Processed in 0.231880 second(s), 25 queries , Gzip On.