计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

使用Multiwfn和GaussView绘制电子密度差图的区别在哪里?

查看数: 12733 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-8-30 09:20

正文摘要:

本帖最后由 loovfnd 于 2018-8-30 09:23 编辑 1.使用Multiwfn 首先优化了一个体系的基态结构。分别用(电荷和自旋多重度都是1,  1)%chk=gs.chk # b3lyp/6-311g(2d,p)得到gs.chk%chk=es.chk # td=(roo ...

回复 Reply

忘不掉的回忆 发表于 Post on 2022-10-13 11:54:48
sobereva 发表于 2022-10-13 11:18
0.0005 a.u.下的等值面,毫无问题

谢谢老师,是我调节的问题。
再次感谢社长。
sobereva 发表于 Post on 2022-10-13 11:18:12
忘不掉的回忆 发表于 2022-10-13 11:05
老师好,我也遇到了本贴的第一个问题。用的Multiwfn是2022-Oct-10更新的。
在Multiwfn中若看不到密度差 ...

0.0005 a.u.下的等值面,毫无问题


loovfnd 发表于 Post on 2018-8-30 15:36:56
sobereva 发表于 2018-8-30 15:09
1
Multiwfn中若看不到密度差等值面,而且不管isovalue调到多小也无济于事,说明计算过程错误,用任何其它 ...

明白了,最便利的还是使用wfn文件。
sobereva 发表于 Post on 2018-8-30 15:09:43
1
Multiwfn中若看不到密度差等值面,而且不管isovalue调到多小也无济于事,说明计算过程错误,用任何其它程序也一样看不到

明显不能直接用fch文件求差,看:
在Multiwfn中基于fch产生自然轨道的方法与激发态波函数、自旋自然轨道分析实例
http://sobereva.com/403
否则相当于都是基态密度在求差,结果显然处处为0
Multiwfn用的是.fch里的轨道而不是密度矩阵
若非要用.fch,也得先按照上文的做法产生激发态自然轨道并写入激发态的.fch文件里

2 一样
Multiwfn绝对是最准确、最方便的,完全没有丝毫必要用gview做这事情

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 08:37 , Processed in 0.169035 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list