计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › NTO分析自由基跃迁问题

NTO分析自由基跃迁问题

查看数: 7770 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

xuejunfei1987

发布时间: 2018-9-4 09:42

正文摘要:

我用multiwfn进行自由基的自然跃迁轨道分析，想了解基态到激发态是如何跃迁的，老师对我的分析有疑问，我解释不了，求大神帮助。我想分析X ̃→B ̃和X ̃→C ̃的跃迁情况，结果如图片所示，我老 ...

回复 Reply

xuejunfei1987 发表于 Post on 2018-9-4 16:57:24

OK，我想我明白了，如果老师还不明白，我再请教您，谢谢

xuejunfei1987 发表于 Post on 2018-9-4 14:44:53

本帖最后由 xuejunfei1987 于 2018-9-4 14:46 编辑

sobereva 发表于 2018-9-4 11:46
NTO是NTO，MO是MO，HOMO是对MO而言的，NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”，那叫轨道波函数等值面 ...

谢谢，可是输出文件里面为什么有这句话“ Range of alpha orbitals: 1 - 195 Range of Beta orbitals: 196 - 390 Note: Orbital 25 is HOMO of alpha spin, orbital 219 is HOMO of beta spin”。就算没有HOMO的概念，从基态到激发态跃迁后，跃迁之前轨道波函数应该是同一个吧，如果不是，又为什么都是beta24轨道，且是没有跃迁之前的，却有不一样的等值面图呢，不是很奇怪吗

sobereva 发表于 Post on 2018-9-4 11:46:43

NTO是NTO，MO是MO，HOMO是对MO而言的，NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”，那叫轨道波函数等值面图

xuejunfei1987 发表于 Post on 2018-9-4 10:53:31

sobereva 发表于 2018-9-4 10:46
注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助（见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html），给你 ...

谢谢老师，我现在急切想要老师给我解答，为什么既然都是基态的homo，电子分布完全不一样

sobereva 发表于 Post on 2018-9-4 10:46:40

注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助（见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html），给你改了

xuejunfei1987 发表于 Post on 2018-9-4 10:18:19

上面的描述可能不对，软件上说beta24都是homo轨道，肯定是基态的homo的轨道吧，那应该是相同的才对啊

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register