计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助用Li-S·(自由基)来表示多硫化锂的末端,该简化合理吗

查看数: 7495 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-9-25 08:10

正文摘要:

老师好 请问研究多硫化锂Li2Sn (n不大于8) 的末端与高分子的结合能时,用Li-S·(自由基)来表示多硫化锂的末端,做这样的简化合理吗?为什么呢?谢谢老师。 下面是原文,如果我没理解错的话,作者应该是这 ...

回复 Reply

yihanxu 发表于 Post on 2022-9-15 21:31:38
一条君 发表于 2022-9-11 19:55
楼主有顺带计算锂离子与PVDF的结合能吗,数据或者有无已发表的文章 可以分享一下吗,谢谢

pvdf的我没计算
wzkchem5 发表于 Post on 2022-9-12 15:44:55
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-9-12 10:00 编辑
sobereva 发表于 2022-9-12 06:07
重复单元应当是Li2S,所以加了括号以注明。如果确实是Li2S8,那就没括号了。

多硫化锂指的是硫组成一个长链的阴离子吧?起码在锂离子电池的语境里,多硫化锂应该指的就是一个由n个硫组成的长链状二价阴离子,和2个Li+形成的盐。维基也是这么说的:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%8C%96%E7%89%A9
不过我不知道在其他领域里是否有“硫化锂的多聚物”这个意思。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +10 收起 理由
Reason
yihanxu + 5
北大-陶豫 + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

sobereva 发表于 Post on 2022-9-12 13:07:14
北大-陶豫 发表于 2022-9-11 20:00
社长是吧 Li2S8 打成了 (Li2S)8 吗?
不过二者计算量都不大就是了

重复单元应当是Li2S,所以加了括号以注明。如果确实是Li2S8,那就没括号了。
北大-陶豫 发表于 Post on 2022-9-11 20:00:33
sobereva 发表于 2018-9-26 20:59
(Li2S)8本来就很小,干嘛不直接计算?用LiS自由基来代替很容易招人质疑,其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小 ...

社长是吧 Li2S8 打成了 (Li2S)8 吗?
不过二者计算量都不大就是了
一条君 发表于 Post on 2022-9-11 19:55:13
楼主有顺带计算锂离子与PVDF的结合能吗,数据或者有无已发表的文章 可以分享一下吗,谢谢
yihanxu 发表于 Post on 2018-9-27 03:10:33
sobereva 发表于 2018-9-26 20:59
(Li2S)8本来就很小,干嘛不直接计算?用LiS自由基来代替很容易招人质疑,其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小 ...

谢谢老师的耐心、清晰的解答!
sobereva 发表于 Post on 2018-9-26 20:59:07
(Li2S)8本来就很小,干嘛不直接计算?用LiS自由基来代替很容易招人质疑,其电子结构和(Li2S)8肯定相差不小。不建议效仿那篇文章。若为了省时间,至少也应该用(Li2S)4代替。

10埃=1nm,静电作用不是很强的弱相互作用在这种距离已经很大程度衰减为0了(保留更长,比如1.5nm更理想)。如果不保留足够长距离,边界效应会明显影响计算结果。
yihanxu 发表于 Post on 2018-9-25 11:42:28
如果计算Li2S8与高分子PVDF的结合能,卢老师说过高分子链的两端应分别比小分子长10埃,想问问为什么呢?写论文的时候需要解释一下吗?谢谢@sobereva

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 22:18 , Processed in 0.673225 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list