yihanxu 发表于 2018-10-10 09:55 介于化学键作用和弱相互作用之间，Li带的电荷很正，静电相互作用很大，强度会比一般弱相互作用要强，而且从优化的结构上看Li和卤原子距离已经比较近了 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
yihanxu 发表于 2018-10-10 09:17 可 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
本帖最后由 yihanxu 于 2018-10-10 09:57 编辑 sobereva 发表于 2018-10-7 16:45 老师好， 关于官能团-F与多硫化锂中Li离子的相互作用，我不理解为什么“不是弱相互作用”，想向您请教，如果有说错的请您多包涵。 根据定义，不是共价键也不是离子键的相互作用是弱相互作用。-F是在高分子上的基团，与Li+形成的应该不是离子键吧，不知是不是共价键或者配位键，假如二者都不是，则应该是弱相互作用吧，由静电吸引主导。如果不是弱相互作用，那是什么呢？ 谢谢老师。 |
sobereva 发表于 2018-10-6 16:28 谢谢老师的指导。之前还没发帖请教您的时候我自己想能不能用B3LYP-D3/6-311G*优化（多硫阴离子用B3LYP-D3/6-311+G*），然后用B3LYP-D3/may-def2-TZVP 算单点，可以请您点评一下吗？谢谢 |
yihanxu 发表于 2018-10-8 12:23 加弥散可以，ma-TZVP（def2-TZVP加弥散）就行了，比def2-TZVP计算结果会有改进 当前的相互作用比一般弱相互作用范畴强度要强 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
sobereva 发表于 2018-10-7 16:45 老师好，如果算阴离子和高分子的结合能，请问计算阴离子不是要加弥散吗，计算(S5)2-阴离子不用加弥散的吗？ 如果我想算的是两个分子：多硫化锂分子和高分子（比如聚偏二氟乙烯），为什么他们的结合能不算弱相互作用的贡献呢？ 谢谢！ |
yihanxu 发表于 2018-10-7 10:12 不用加D3，加了没有任何坏处，但对于M06-2X也不会有显著改进。 算键能用不着弥散，这不是弱相互作用。 100个原子，我提到的M06-2X的计算级别完全算得动。但是用Gaussian算这样大小的双杂化泛函的单点很吃力，要用双杂化算的话建议用ORCA，非常轻松。 如果想节省时间，与Li2S比较远的地方的基组可以降低一个档次。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 赞！ |
sobereva 发表于 2018-10-6 16:28 老师好，请问M06-2X要加D3吗？def2-TZVP用不用加弥散？我要算的是一个高分子链和一个无机小分子（由两个锂和五个硫组成的）Li2S5的结合能，另外还有一个高分子和一个二价多硫S5(2-)离子的结合能，体系总共有大概100个原子吧。 谢谢！ |
| 没什么难算的。优化用M06-2X/TZVP，结合能用M06-2X/def2-TZVP（要更好结果可以用B2PLYP-D3(BJ)/def2-TZVPP或def2-QZVP），结果就已经非常精确了，远比那个人的VASP结果精确得多得多。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 赞！谢谢！ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 02:03 , Processed in 0.184935 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites