sobereva 发表于 2024-4-4 16:57
目前最新版是支持的。最新版手册：

感谢卢老师对Multiwfn的更新！

卢老师，您好。我按照3.2 绘制基态到激发态的原子TDM的热图的流程，成功画出了周期性结构的热图。但是周期性结构的片段热图似乎目前的Multiwfn无法画出。请问卢老师，未来版本的Multiwfn计划加入分析周期性结构的片段热图的功能吗？

sobereva 发表于 2024-1-5 10:59
计算时带了nosymm没有？

带了，图中分子结构带坐标轴的截图是截的输出文件的，不是输入文件。

Novice 发表于 2024-1-5 10:33
本文中提到：“跃迁偶极矩密度是依赖于原点的选择的，比如体系在Z正方向整体平移10埃，那么得到的跃迁偶极 ...

计算时带了nosymm没有？

本文中提到：“跃迁偶极矩密度是依赖于原点的选择的，比如体系在Z正方向整体平移10埃，那么得到的跃迁偶极矩密度Z分量图就会和之前显著不同”。
于是我计算了文中N-phenylpyrrole在Z正方向整体平移4.3埃的情况，并分析了S0-->S5的跃迁Tz(r)图（下图左）。与社长示例文件（下图右）比，平移后Tz(r)图的确有明显变化。
看到这里的时候我想，如果这样的话，体系的跃迁偶极矩岂不是和坐标有很大关系了吗，那同一个分子不同取向计算出来的结果就会不一致，岂不是计算不可重复和对比了？
我将该疑问请教了社长，得到如下答复：
1. 跃迁密度不依赖于坐标，而跃迁密度乘上坐标矢量分量才得到相应分量的跃迁偶极矩密度；显然跃迁偶极矩密度分量必然依赖于坐标、受平移影响。
但是有时做出的不同坐标的等值面图差异肉眼不一定能区分清楚。
2.  跃迁密度全空间积分为0，因此可以证明跃迁偶极矩密度的全空间积分不受平移影响。正如同中性分子的偶极矩不受平移影响。
平移影响的是跃迁偶极矩密度在三维空间中各个点的数值，但积分不受影响。
以上内容供和我有相同疑问（数学不明）的人参考。

今日发现Multiwfn产生两个激发态之间的密度矩阵用的公式有误，也因此导致本文3.5节例子中的热图是错的。今日更新的Multiwfn已修正此问题，也更新了本文。请需要通过跃迁密度矩阵考察两个激发态之间的电子转移的用户注意更新程序。