DUNING 发表于 2018-12-25 17:45 空穴-电子分析里有的指标只适合单向电子转移,而对于多方向电子转移,有的指标适用有的不适用,得在理解方法的原理上恰当使用和讨论。而且有些指标,对于特征明显不同的,比如你提到的结构特征差异太大的情况,不能指望指标之间有很好的相关性。 |
sobereva 发表于 2018-12-19 18:57 老师,因为我选择的体系是小尺寸的量子点,不是有机分子,结构随着原子数目变化较大,从平面结构一直到三维,核壳结构,想问一下老师,这时对跃迁偶极矩的分析还和有机分子一样吗?结构变化以及原子数的变化是不是都会对跃迁偶极矩造成影响?就比如一个6原子量子点(平面),一个8原子量子点(Td),他们的电子空穴重叠度是基本相同的,但偶极矩相差很大(平面的较小)。 |
|
可以通过跃迁偶极矩密度去考察,见 使用Multiwfn绘制跃迁密度矩阵和电荷转移矩阵考察电子激发特征(含视频) http://sobereva.com/436 也可以让Multiwfn将跃迁偶极矩分解为MO对或者NTO对的贡献,这里提了 Multiwfn支持的电子激发分析方法一览 http://sobereva.com/437 一般来说,空穴和电子重叠大是跃迁偶极矩大的前提,不代表重叠大就肯定跃迁偶极矩大。碰上空穴和电子重叠小但是跃迁偶极矩大的时候,应当按照上述方式考察原因。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 17:44 , Processed in 0.171640 second(s), 25 queries , Gzip On.