liyuanfu7 发表于 2020-5-23 18:09
您好，请问，您计算基态偶极矩的时候，有没有优化结构呢？

这取决于你的研究问题。若你的研究问题是“我就想知道当前几何结构下的偶极矩是多少”，自然是算个单点就行，不做优化；若你的研究问题是“该分子稳定构象下的偶极矩是多少”、“理论计算偶极矩，并与实验偶极矩进行比较”等等，自然是要做结构优化。

xinren 发表于 2019-3-4 15:13
好的谢谢

您好，请问，您计算基态偶极矩的时候，有没有优化结构呢？

好的谢谢

xinren 发表于 2019-2-28 20:21
请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的，不知道有什么差别
另外 ...

别看那手册，啰啰嗦嗦净是多余没用的描述和关键词
仔细看此文3.4节
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html）

如文中所说，设定root，加上density就完事了

xinren 发表于 2019-2-28 20:21
请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的，不知道有什么差别
另外 ...

是的

请问一下具体的算S1和S2的偶极矩的输入文件怎么写，看到操作手册上是如图中操作的 ，不知道有什么差别
另外我想问一下如果要算S2的输入文件是不是如：# td=(root=2) cam-b3lyp/6-311++g(d,p) scrf=(iefpcm,solvent=water,read) guess=read
pop=npa density=current geom=allcheck,r如果是S1是不是把root的部分改一下就可以，另外guess=read geom=allcheck这部分是不是可以不写吗

甭管gview那个破界面，毫无意义，很多情况甚至解析错误，害人不浅。自己直接从输出文件中读。
不写density最后给的偶极距就是最后一步结构下在当前你设的泛函和基组下的基态偶极距，我文中的表述没有任何歧义

zhangwei2713 发表于 2019-1-25 14:45
这个是的。我想问一下帖子里面的那句“TDDFT里面若不写density得到的偶极矩属于基态的”怎么理解呢？

我也是一个初学者，而且是自学的，非专业，这个我也数不清楚

Novice 发表于 2019-1-25 10:36
我个人有如下看法，首先，你的基态和激发态采用的是不同的泛函，结果不一样正常；其次，基态激发态结构一般 ...

这个是的。我想问一下帖子里面的那句“TDDFT里面若不写density得到的偶极矩属于基态的”怎么理解呢？

我个人有如下看法，首先，你的基态和激发态采用的是不同的泛函，结果不一样正常；其次，基态激发态结构一般不同，即使采用相同的算法结果也会不同。