喵星大佬 发表于 2020-7-13 15:10 好的,谢谢您 |
喵星大佬 发表于 2020-7-13 15:10 好的,谢谢 |
zjxitcc 发表于 2020-7-13 15:14 好的,谢谢您 |
哎呀妈呀 发表于 2020-7-13 15:13 看sob老师博文《量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法》http://sobereva.com/164 |
zjxitcc 发表于 2020-7-13 15:04 首先谢谢您,我已经按照您说的步骤查看到了,但是图中的能量慢慢出现了震荡,这个应该怎么解决呢? |
123.png (15.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 30)
哎呀妈呀 发表于 2020-7-13 14:57 用gaussview打开.log文件的时候记得勾选下面的Read Intermediate Geometries (Optimizations)选项,否则看不了 |
哎呀妈呀 发表于 2020-7-13 14:57 GaussView打开结构优化的log文件,Results -> Optimization就能看见。 如果没有,可能性(1)自己弄错文件了;(2)自己没弄错文件,需要在File->Open对话框里勾选Read Intermediate Geometries |
|
本帖最后由 哎呀妈呀 于 2020-7-13 15:04 编辑 请问,您这个查看能量变化趋势的曲线是如何画出的?我的是LOG文件 |
jing-quan63 发表于 2019-4-2 10:58 在程序运行时,用gaussview打开out文件勾选最下面的一个小框框就能看这个图了 |
| 请问这个图再哪里可以看?gaussview进行优化时我没找到查看能量曲线的地方,谢谢! |
sobereva 发表于 2019-2-25 12:51 好的谢谢老师,已经收敛 |
alonewolfyang 发表于 2019-2-24 20:22 当前问题和SCF收敛无关 |
|
不要用“优化了x小时”这种初学者的说法,根本就体现不出来已经优化了多少步,对于别人帮助你解决问题无意义 才区区跑了20多步,不要着急过早下定论,起码跑了几十步还没有收敛苗头再说 仔细阅读 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法 http://sobereva.com/164 光从你给的能量信息上根本不足以全面判断收敛情况,也完全没有体现出你说的“越不收敛”现象,从你给的"4小时"信息明显看出比"2小时"更接近收敛限,位移已经小多了。gview5同时会给出RMS受力曲线,gview6还会同时给出位移曲线,把这些曲线结合起来判断。 |
|
本帖最后由 liyuanhe211 于 2019-2-25 06:06 编辑 观察结构,如果结构仍然合理,继续优化;如果结构不合理了(偶尔优化会跑到不该去的极小点区域里去,此时四项优化阈值就都变得较大)停止优化;另外你也没有越来越不收敛,是Force变得更大、Displacement变得更小,Force和Displacement一个变大一个变小、再一起变小是很多优化中会遇到的现象。 2L说的不太合理,即使结构正确,也经常有类似的Force、Displacement变化趋势与此一致的情况。可以自己写一个小程序,在计算时实时的绘制四个收敛参数的曲线,看几次就有感觉了。 3L说能量在单调下降就一直优化是错误的,计算时(尤其是你这种几十分钟才能跑一步的优化)一定要监测优化的结构变成什么样了。 4L不懂胡说八道,自己给别人发的文章链接自己都没读过(或者没好好读) |
|
本帖最后由 yihanxu 于 2019-2-24 12:33 编辑 这不算“越不收敛”吧?如果可以的话把你的结构放上来或许更方便大家判断。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 21:03 , Processed in 0.183386 second(s), 25 queries , Gzip On.