紫轩冰蓝0 发表于 2019-3-22 10:18 这个BASIS_LIN_DEP_THRESH不合理了,如果用EDA2的话用default(1e-6)就好 |
|
本帖最后由 紫轩冰蓝0 于 2019-3-22 10:33 编辑 这是我的输入文件。$rem JOB_TYPE EDA EDA2 1 CORRELATION NONE EXCHAENGE HF BASIS aug-CC-PVT2 FRGM_METHOD GIA FRGM_LPCORR RS_EXACT_SCF EDA_BASSE TRUE BASIS_LIN_DEP_THRESH 12 另外还会出现不收敛的情况,qchem除了能调max_scf_cycles和scf_guess=GWH还有什么方法吗? |
|
本帖最后由 alonewolfyang 于 2019-3-20 19:54 编辑 这样写试试 |
TIM截图20190320195201.jpg (8.17 KB, 下载次数 Times of downloads: 55)
紫轩冰蓝0 发表于 2019-3-20 15:41 这个问题我没有遇到过,传个用EDA2的input看看吧 |
| 用EDA2执行程序后出现Disk and calculation of Lin dep AOs on fragment do not agree 的问题应该怎么解决?谢谢 |
myzpku 发表于 2019-3-18 10:08 谢谢 ![]() |
| The original ALMO-EDA in q-chem can't allow interfragment basis linear dependency. One can work around this problem by setting "BASIS_LIN_DEP_THRESH" to 7 (for this job), or use the second-generation ALMO-EDA method (setting EDA2 = TRUE). |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 17:01 , Processed in 0.190541 second(s), 25 queries , Gzip On.