计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

优化激发态考察发光颜色粘度效应问题

查看数: 9162 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-3-26 19:16

正文摘要:

近来合成了一个新化合物,发光颜色有明显的粘度效应:提高溶剂粘度发光蓝移;在极性类似但粘度不同的溶剂如PMMA和乙酸乙酯中发光颜色分别为青和黄。 常理判断,化合物分子的激发态构象和基态构象应该有一个比较大的 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2019-3-28 02:54:06
shalene 发表于 2019-3-27 16:50
acs.jctc.8b00311

这篇文献的意思是b3lyp的激发态几何优化结果还不错?

对于局域激发,B3LYP几何优化完全没问题,但是对于某些(不是全部)CT特征很强的激发,B3LYP有可能给出定性错误的激发态极小点结构
sobereva 发表于 Post on 2019-3-28 02:53:10
shalene 发表于 2019-3-27 10:49
HF成分高的与实验现象不符,低的又不可靠(昨晚用BLYP优化也能看见这个分子内转动)
那还能怎么处理呢 ...

从你的数据看PBE0算的激发能结果还算不错,就用这个呗。根据大量横测,PBE0也普遍比B3LYP好一丁点
shalene 发表于 Post on 2019-3-27 10:49:12
sobereva 发表于 2019-3-27 10:32
B3LYP差点意思,对于这种情况而言HF成份偏低

HF成分高的与实验现象不符,低的又不可靠(昨晚用BLYP优化也能看见这个分子内转动)
那还能怎么处理呢?

社长在乱谈激发态一文提到的那些方法,有哪些还能再尝试下?该分子大小:C55H68N2
sobereva 发表于 Post on 2019-3-27 10:32:32
shalene 发表于 2019-3-27 10:24
谢谢社长。

已经分别扫过PBE0和b3lyp的relaxPES,差别不算大,就是最低点不同。b3lyp优化构象的PBE0能 ...

B3LYP差点意思,对于这种情况而言HF成份偏低
shalene 发表于 Post on 2019-3-27 10:24:33
sobereva 发表于 2019-3-27 03:34
注意求助帖必须在帖子标题明确体现出“提问”、“求助”及具体内容(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348 ...

谢谢社长。

已经分别扫过PBE0和b3lyp的relaxPES,差别不算大,就是最低点不同。b3lyp优化构象的PBE0能量比PBE0优化构象能量高8kJ,PBE0优化构象的b3lyp能量比b3lyp优化构象能量高11kJ。
是想用B3lyp的结果,但分子内有转动就会有明显CT(有点像TICT),这种情况还能用b3lyp?
sobereva 发表于 Post on 2019-3-27 03:34:37
注意求助帖必须在帖子标题明确体现出“提问”、“求助”及具体内容(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),我已把你的标题“激发态的优化”改了,以后请务必注意

可以按照B3LYP下优化出现的发色团旋转,在其它级别下做势能面扫描,说不定有势垒但不高而在实际中容易克服。如果当前体系用B3LYP本身就适合(没有过度大共轭、S1不对应显著CT激发),就用B3LYP的结果说事也可以。
shalene 发表于 Post on 2019-3-26 19:22:02
ps:wb97xd、m062x、camb3lyp都明显高估发光能量,pbe0只是略高估(15nm),b3lyp略低估(10nm)

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 18:11 , Processed in 0.192762 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list