Jerryluo 发表于 2020-5-16 17:56 如果是在溶剂下,这显然是错的 电子和质子都有相应的溶剂化能 |
老师好,我想问下这种体系单独计算每一部分能量的时候把(H+ + e-)当作一个整体处理,能量用氢气分子能量的一半,及1/2 * E(H2) 得到(H+ + e-)的能量不知道是否合理 |
壹零壹室掃地僧 发表于 2020-5-14 20:15 显然只可能是2,能有什么不正常的 |
壹零壹室掃地僧 发表于 2020-5-14 19:50 计算任何体系显然都得设自旋多重度 对自由基而言2太正常了 |
本帖最后由 壹零壹室掃地僧 于 2020-5-15 09:54 编辑 sob老师,我也想顺便请教一下,我用高斯算类似的体系,和楼主算同样的氧还原反应吸附态,我给一个中性分子*OOH整体电荷为0的话,自旋多重度只能是2了,不知道这样算有没有问题? |
楼主你好,我最近也遇到了类似的计算内容,所以想请教一下,请问你做优化的中性分子,自选旋多重度有没有考虑进去?我用高斯算中性分子吸附态,自旋多重度只能是2,不知道这样算有没有问题? |
wofjg 发表于 2019-3-27 10:50 合理 |
wofjg 发表于 2019-3-27 10:50 貌似也只能这么干吧 |
sobereva 发表于 2019-3-27 10:42 谢谢sob老师。在找过渡态的时侯把(H+ + e-)看作是一个中性H原子,这样处理是不是认为是合理的 |
wofjg 发表于 2019-3-27 10:27 找过渡态肯定得一起算,整体电荷为0 |
计算的时候是每个物质单独算,不是合到一起算 H+肯定带一个正电荷,OOH不带整体净电荷 溶剂下电子的自由能的考虑看Computational and Theoretical Chemistry 1077 (2016) 11–17 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 18:32 , Processed in 0.186792 second(s), 26 queries , Gzip On.