计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

ORCA在windows和超算上计算激发态的时间

查看数: 9621 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-4-12 16:07

正文摘要:

本帖最后由 huangyoyo 于 2019-4-12 16:09 编辑 相同的输入文件,只是核不同,用Windows4核计算的时间为8s(i5-6500|8GB),用超算1、4、8、16、24核计算的时间分别为6m44、2m44s、1m45s、1m31s、2m21s(2*12 Int ...

回复 Reply

huangyoyo 发表于 Post on 2019-4-16 08:38:54

发现随着原子数的增加,体系的第一激发态会有所下降,那么我是不是要找到第一激发态趋于稳定的时候对应的原子数,在此原子数的基础上研究压力对系统荧光光谱的影响?
huangyoyo 发表于 Post on 2019-4-15 10:52:16

另外我想请问ORCA中如何校正泛函的W参数?
sobereva 发表于 Post on 2019-4-15 10:37:07
huangyoyo 发表于 2019-4-15 10:13
没有辅助基组,请问还有其他什么方法可用于加速?

那就autoaux
sobereva 发表于 Post on 2019-4-15 09:50:22
huangyoyo 发表于 2019-4-15 08:46
请问图上是我修改后的输入文件,这样的基组跟泛函合理吗?(位置坐标是用NVT系综模拟得到的,密度=0.5g/c ...

关键词倒没啥硬伤。不过最好加上tightSCF grid4 gridx4,让数值误差更小
huangyoyo 发表于 Post on 2019-4-15 08:42:09
abin 发表于 2019-4-13 09:41
你用两个核心, 说不定更快呢!!!
这么小的东西, 开RI做什么? 反而可能慢呢。

我原本是算30个原子的tddft,但是算了半天都不动,所以想用两个原子测试下时间。
sobereva 发表于 Post on 2019-4-13 20:28:35
计算方法就有问题
Ne这么小体系,有显著里德堡激发特征,B3LYP这种泛函根本没法正确描述里德堡激发,得用长程校正泛函。而且当前基组也完全不足以准确描述里德堡激发,得考虑诸如daug-cc-pVTZ的档次。这种很小体系的计算使用诸如EOM-CCSD之类更恰当(虽然显著更昂贵)。

开RI对这么丁点体系完全没必要。

对于基于MPI并行的程序,如果任务本身太小的话,进程太多耗时不降反升也不是新鲜事。
abin 发表于 Post on 2019-4-13 09:41:16
你用两个核心, 说不定更快呢!!!
这么小的东西, 开RI做什么? 反而可能慢呢。

核心越多越快,谁告诉你的?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 10:02 , Processed in 0.200505 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list