dy19930508 发表于 2016-11-18 17:23 D3的可靠性早就被充分检验了,应用例子很多,诸如DOI: 10.1039/c4cc06722c |
sobereva 发表于 2015-6-15 01:55 Sob老师,您好。我看到您的帖子《DFT-D色散校正的使用》中建议使用BLYP-D3(BJ)方法计算柔性大体系构象、大体系之间相互作用。 有没有相关文献证明这个方法应用在大体系中的精度仍可接受。谢谢老师! |
我持一些不同的态度(能力有限仅作为一些讨论): 先做些假设,如对于一个确定的具有两个片段的体系,采用的是GD2或GD3这些经验校正方式: (1)在真空中的相互作用在DFT-GD2或GD3下相互作用可以分为两个部分,一部分通过SCF得到(SCF中包含一部分色散,但可能不合理),另一部分则来自于色散校正; (2)加上了溶剂化,DFT-D仍然分为SCF和-D校正得到的两部分能量,因为考虑了溶剂化,SCF的部分包含的色散作用会有一定的变化,溶质和溶剂的色散作用原则上被包含在溶剂化模型中,但需要注意的是-D的部分与电子态无关,这个时候-D校正的能量与真空下计算的结果无差别。 这时候问题就来了,因为分子在溶剂中与溶剂发生相互作用原则上极化率会发生变化,简单根据London公式进行估计色散作用也应发生变化,如果采用DFT-D原有的参数可能无法体现这种趋势(从理论上说可能得调整C6这个参数)。可能采用极化率自洽的色散修正方式(如TS)或是能够较好描述弱作用的泛函如M06-2X再结合溶剂化,这样结果更加合理。 |
DFT-D是个好东东,简单高效。 另外你可以试试gamess-US-64,可以用b3lyp-d。 当然,首选sob老师的建议 ![]() |
好多帖子都涉及色散校正 乱谈DFT-D http://sobereva.com/83 DFT-D色散校正的使用 http://sobereva.com/210 大体系弱相互作用计算的解决之道 http://sobereva.com/214 分子间相互作用计算没必要非得用B3LYP-D3,用D.01之前版本就支持的M06-2X也能达到很好效果。 我并不清楚A和B的复合物具体是什么相互作用维持的,如果是静电为主,那么B3LYP基本没问题。 至于是每个分子单独计算吉布斯自由能,还是按照复合物来计算吉布斯自由能,这看情况而定,哪个都不能说是错的,意义不一样而已。如果是每个分子单独来计算,B3LYP就更没问题了。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 15:35 , Processed in 0.180904 second(s), 25 queries , Gzip On.