gengle 发表于 2019-4-16 22:11 同使用deepin做计算,感觉还挺不错的。 其实可以用sudo init 3转换为纯命令界面,就不用担心图形界面占资源了。 另外个人觉得deepin本土化和桌面做的是真的强 |
ene 发表于 2019-4-17 16:48 是的,简单的运行了一个OPT+FREQ任务,性能差异不大。谢谢了! 一个是12小时30分,一个是12小时10分。 |
本帖最后由 ene 于 2019-4-17 16:49 编辑 gengle 发表于 2019-4-16 22:11 放心大胆的用,何况配置和运行高斯并没有对系统非常明确的要求。 |
Daniel_Arndt 发表于 2019-4-16 23:36 尽量在主机和客户机之间用 复制-粘贴,可以避免问题 |
我之前在VMware里面用过CentOS和openSUSE。两个都挺好用的。但遇上过一个玄学问题。我当时把高斯的输入文件拖进虚拟机里面。就是一些特别小的体系,因此输入文件就几个KB。拖进openSUSE里面的时候,从来没有出过问题。拖进CentOS里面的时候,我当时在宿主机里面鼠标选中了六七个文件再拖进去,结果有一个出错了,进不去。这种情况发生过好几次。每次我都得再拖一次。后来我烦了,每次只拖进去一个文件,结果鼠标拖了几次之后又出错了。反正就是很有挫败感。 |
半天没折腾,刚看了一下,跳出安装界面了,还是要多谢各位了。我装上跑一下对比对比,还是想用deepin。 虽然一直有错误提示,但是能跳过并启动安装。 |
ene 发表于 2019-4-16 22:00 是的,Deepin我用了一段时间了,还是很稳定的,就是担心桌面版占用过多资源,导致Gaussian效率不高。如果不存在这个问题,就不准备再换CentOS了。用的这段时间,真心感觉比Cent方便多了。 |
deepin完全没问题啊,只要别瞎折腾,怎么会不稳定。 另外发行版对计算速度影响一般来说不大 |
bluewhale 发表于 2019-4-16 21:13 是按Sob原来推荐的配置组装的,当时重要部件都是Sob推荐的配置,具体记不清了。原来装过win、deepin、CentOS老版本都正常。但是现在装最新版CentOS就不行了。 |
感觉像RAM有问题,什么机器? |
gengle 发表于 2019-4-16 20:49 只要稳定性没问题,效率理应不会有本质差异的。 个别时候,“好”的Linux桌面在集显机器上会慢一些。 |
Jasminer 发表于 2019-4-15 16:41 没办法啊,原来装的deepin,现在想装CentOS7,一直出错,总是hardware error***。网上查上N久,没解决。不知道是什么回事,就想着将就一下用DEEPIN,以为才想问一下它的效率。 |
个人不推荐桌面向的linux系统,不推荐“国产”操作系统。 当然,真用了也不见得一定会怎么样,不过何必给自己增加出问题的几率呢?用linux不就图个稳定干净么? 真要离不开某些桌面应用,开虚拟机装个windows省心得多。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 13:13 , Processed in 0.221207 second(s), 26 queries , Gzip On.