|
看置顶的新社员必读贴了解怎么正确贴图 |
|
图片没有上传对 |
sobereva 发表于 2019-5-7 08:07 C:\Users\97355\Desktop\图片1 |
wzkchem5 发表于 2020-11-12 21:47 嗯呢,知道啦,非常感谢,辛苦啦 |
xxzj 发表于 2020-11-12 21:22 不会直接影响吸收光谱,吸收光谱的强度只和跃迁偶极矩有关,吸收峰的位置倒是可能有一些间接关系,偶极矩变化越大,溶剂对吸收峰位置的影响就越大。 至于激子解离,不是说这个值大有利于激子解离,而是说这个值大说明激子解离的程度大,换句话说激子解离是偶极矩变化大的原因,而不是偶极矩变化大是激子解离的原因。直观地想,激子解离程度明显的话,正负电荷分离得比较开,自然会对偶极矩有比较大的影响。 如果想衡量是否容易极化,应该算极化率,这和偶极矩没有任何直接关系。 |
wzkchem5 发表于 2020-11-12 10:29 对偶极矩的理解不太透彻,想问一下这个矢量差会对吸收光谱有影响吗? 我是研究有机太阳能电池方向的,然后看到有的文章说这个值大,可能有利于激子解离,从而提升器件的能量转换效率。所以它大,是代表容易极化,然后电子容易转移,从而利于电子-空穴分离吗? 辛苦您啦 ![]() |
xxzj 发表于 2020-11-12 08:26 哦,这个是矢量差的模。 你是打算算什么,算吸收光谱?荧光光谱?还是要考察溶剂对吸收和发射波长的影响? |
本帖最后由 xxzj 于 2020-11-12 08:30 编辑 wzkchem5 发表于 2020-11-11 22:22 谢谢您,就是按照上面步骤进行计算偶极矩,然后根据下面的公式求解的
|
xxzj 发表于 2020-11-11 20:18 关于第二步,你得说清楚你到底想要哪个激发态的偶极矩。你这样写的话默认root=1,给出的是第一激发态的偶极矩 |
xxzj 发表于 2020-11-11 20:57 显然就是电子激发过程中体系偶极矩的变化 |
xxzj 发表于 2020-11-11 20:57 你这个差值指的是标量差还是矢量差? |
wzkchem5 发表于 2020-11-11 20:32 嗯呢,谢谢您,非常感谢,还有一个问题就是计算出了基态和激发态偶极矩,然后得到二者差值uge,这个值大小能说明什么问题呢? |
xxzj 发表于 2020-11-11 20:18 第二步算出来的是吸收的跃迁偶极矩,第三步算出来的是发射的跃迁偶极矩 如果你只关心吸收的跃迁偶极矩,那就不需要做第三步了 另外还有几个理解上的问题,第三步root=1优化的是最低的激发态,而不是f最大的激发态;第二步不应该简单地找最后的Dipole moment (field-independent basis, Debye)和Ground to excited state transition electric dipole moments (Au),而应该取决于你想算哪个激发态 |
sobereva 发表于 2019-5-7 08:07 老师,关于这篇帖子,我还有一个问题需要请教老师,我也想计算基态偶极矩,激发态偶极矩还有跃迁偶极矩,和上面帖子相似: 第一步:基态结构和频率优化 #n B3LYP/6-31G(d) Opt freq 第二步:计算了20个激发态 # B3LYP/6-31G(d) TD=NStates=20 density 第三步:从第二步中找到f最大值对应的激发态,做结构和频率优化 # B3LYP/6-31G(d) TD=(Read,NStates=20,Root=1) Opt freq 从第一步的log文件中找最后一个 Dipole moment (field-independent basis, Debye),对应的数值作为基态偶极矩 从第二步步的log文件中找最后一个 Dipole moment (field-independent basis, Debye),对应的数值作为激发态偶极矩; 找到最后一个Ground to excited state transition electric dipole moments (Au),该激发态对应的数值作为跃迁偶极矩。 就是当第二步加了density这个关键词后是不是激发态偶极矩和跃迁偶极矩都可以从其输出文件中读取,上面第三步计算就没有必要了?辛苦老师 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-23 23:21 , Processed in 0.192772 second(s), 31 queries , Gzip On.