shalene 发表于 2019-5-10 15:28 2990wx其实不如换7551P加h11ssl,这单路板子能超频,比2990wx弱一点但是价格便宜好多,而且内存性能没问题了 |
332544875 发表于 2019-5-13 20:40 2696v3现在性价比还不错 |
biogon 发表于 2019-5-13 15:59 谢谢推荐,我已经买了2696-V3了。如果你有好的配置清单也可以分享给大家,毕竟大家都不是一直在关注硬件行情。 |
本帖最后由 332544875 于 2019-5-13 20:48 编辑 谢谢大家的热情帮助,我已经选了E5-2696V3了,后续再与大家分享运算情况。我们大家也可以选择相同的gaussian test文件用自己的机子运算下,对比下哪些硬件配置比较合理(个人愚见)。 |
7500买这个还不如白金8175M,那个卖7999,还是24核的 |
用的是同一个版本的Gaussian,内存设置是一样的 |
qchem 发表于 2019-5-10 15:50 会不会是软件编译、内存等其他配件的原因? |
我朋友的E5-2699 V3 2.3G,比我的E5-2680 v3 2.6G,用同样的核数跑Gaussian,要快不少。 V3 V4不知道会不会有差别 |
性能上其实没有什么区别。v4的14nm工艺看不出明显的优势。 不考虑下2990wx? |
主频高优先,然后是价格。我个人的选择方案。 两个处理器似乎都不支持AVX512指令集,所以也没什么本质差异。 |
经销商根本没说到点子上,可以算是骗小白的瞎扯。 14nm是工艺制程,不是架构,制程的作用有两个:一个就像他说的,在同样面积的晶圆内塞更多的晶体管,另一个是工艺制程的提升使得热功耗TDP有所下降,能够换来更高的理论频率,这也就是他所谓的“性能提升更多”,这样看来他根本就是张冠李戴的解释。 2696v3和2686v4核心数都是18个,2686v4的睿频比2696v3还低。v3和v4的晶体管数量在计算层面上没有实际的差别,这点并不是2686v4优于2696v3的理由,最早社长的帖子推荐也是2696v3。但差不多一年多以前,2696v3的价钱猛涨到超过13000+一块,当时2686v4的8000左右的价钱还是比较好接受的,因此帖子换成了2686v4。最近这些东西估计是快过气了,突然间跌价了而已。你真要说14nm制程比22nm制程的优势,TDP可能算是一个,2696v3极限发热量肯定比2686v4高,但是用四热管左右的散热器完完全全压得住。 经销商BB了半天,无非就是想让你多掏钱买贵的那个。他好赚的更多而已。 |
参与人数Participants 3 | eV +8 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
332544875 | + 3 | 谢谢 |
Novice | + 3 | 我很赞同 |
sobereva | + 2 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 11:13 , Processed in 0.198744 second(s), 27 queries , Gzip On.