计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

请教一个关于两条反应路径优劣的问题

查看数: 8544 | 评论数: 11 | 收藏 Add to favorites 6
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-5-11 00:30

正文摘要:

本帖最后由 steven 于 2019-5-11 00:37 编辑 sob老师,各位前辈,同学,我请教一个问题。 图中两个路径 pathA 和 pathB。 我认为pathA是优势的,我的理由是:“一:pathA决速步能垒低于pathB;    ...

回复 Reply

409407227 发表于 Post on 2019-6-20 15:25:30
lijiayisjtu 发表于 2019-5-11 11:24
doi : 10.1021/ar1000956
doi : 10.1021/acscatal.5b00694
doi : 10.1021/cs3005264

请问一下,这个立体图怎么画呀
413 发表于 Post on 2019-6-20 14:33:29
本帖最后由 413 于 2019-6-20 14:37 编辑

单分子反应,不知是否是气相下反应,不知其他反应条件是咋样的。
审稿人应该是对的
因为你列出的左右两个决速步都是第二步的反应,打从第一步开始,A就不是优势路径,第二步能垒差距较小,快也没用
可算个速率常数验证
steven 发表于 Post on 2019-6-20 12:59:48
sobereva 发表于 2019-5-11 11:28
倘若理论计算足够精确,A是优势的,看决速步就行了

求救。。 sob老师。。
gauss98 发表于 Post on 2019-6-18 16:51:15
假设能量精确,B优势。
R与b呈平衡态
简单的看,假设以b为反应物, B活化能 22.5
A总的活化能= 14.1-(-8.7)=22.8

steven 发表于 Post on 2019-6-18 12:54:30
本帖最后由 steven 于 2019-6-18 18:30 编辑
sobereva 发表于 2019-5-11 11:28
倘若理论计算足够精确,A是优势的,看决速步就行了

sob老师好,不好意思,关于这个问题还得请教一下。


上图中脱H步骤是TS1,所以审稿人认为TS1虽然不是决速步,但是是区域选择性的决定步骤。所以从区域选择性来看,pathB是优势了14.1 - 13.3 = 0.8 kcal/mol,但是从TS2决速步来看,pathA占优了 1.4 kcal/mol。


下面是他的原话:
The authors ignore that a reaction step can be rate-limiting but not selectivity-determining. C-H cleavage is (to a degree) irreversible (the reverse barrier is higher than all forward barriers). Therefore, the energy difference between the two selectivity-determining steps is <1 kcal/mol.


我把一些关键物种用B2PLYLD3重算了单点(之前是M06),得到新的自由能垒:从涉及TS1脱H步骤看,还是pathB优势,优势了2.0kcal/mol。 但涉及TS2的那一步仍然是决速步,决速步pathA优势了 1.3 kcal/mol。


想请教老师我该怎么给审稿人回复这个问题?我想跟他说看决速步就行了,但是我不知道这么说会不会不太好
第一次投稿经验严重不足,拜托老师抽空指点一二,非常感谢。

steven 发表于 Post on 2019-5-12 17:42:19
sobereva 发表于 2019-5-11 11:28
倘若理论计算足够精确,A是优势的,看决速步就行了

看来审稿人这个问题提的有问题,谢谢老师!
steven 发表于 Post on 2019-5-12 17:41:49
lijiayisjtu 发表于 2019-5-11 11:24
doi : 10.1021/ar1000956
doi : 10.1021/acscatal.5b00694
doi : 10.1021/cs3005264

谢谢,非常感谢您!
sobereva 发表于 Post on 2019-5-11 11:28:58
倘若理论计算足够精确,A是优势的,看决速步就行了
lijiayisjtu 发表于 Post on 2019-5-11 11:24:07
doi : 10.1021/ar1000956
doi : 10.1021/acscatal.5b00694
doi : 10.1021/cs3005264
应该是pathA吧,TS1差不多的,TDTS-TDI相差1.4kcal/mol呢

511-TDTS1.png (109.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 35)

511-TDTS1.png

511-TDTS2.png (158.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 48)

511-TDTS2.png
steven 发表于 Post on 2019-5-11 10:19:32
kcal/mol
michaelm 发表于 Post on 2019-5-11 03:04:45
这个单位是kJ/mol还是kcal/mol?这两个机理能量相差如此之小,考虑到理论方法的误差,我觉得讨论哪个优势没实际意义吧。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 03:31 , Processed in 0.170439 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list