lijiayisjtu 发表于 2019-5-11 11:24 请问一下,这个立体图怎么画呀 ![]() |
|
本帖最后由 413 于 2019-6-20 14:37 编辑 单分子反应,不知是否是气相下反应,不知其他反应条件是咋样的。 审稿人应该是对的 因为你列出的左右两个决速步都是第二步的反应,打从第一步开始,A就不是优势路径,第二步能垒差距较小,快也没用 可算个速率常数验证 |
sobereva 发表于 2019-5-11 11:28 求救。。 sob老师。。 |
|
假设能量精确,B优势。 R与b呈平衡态 简单的看,假设以b为反应物, B活化能 22.5 A总的活化能= 14.1-(-8.7)=22.8 |
本帖最后由 steven 于 2019-6-18 18:30 编辑 sobereva 发表于 2019-5-11 11:28 sob老师好,不好意思,关于这个问题还得请教一下。 上图中脱H步骤是TS1,所以审稿人认为TS1虽然不是决速步,但是是区域选择性的决定步骤。所以从区域选择性来看,pathB是优势了14.1 - 13.3 = 0.8 kcal/mol,但是从TS2决速步来看,pathA占优了 1.4 kcal/mol。 下面是他的原话: The authors ignore that a reaction step can be rate-limiting but not selectivity-determining. C-H cleavage is (to a degree) irreversible (the reverse barrier is higher than all forward barriers). Therefore, the energy difference between the two selectivity-determining steps is <1 kcal/mol. 我把一些关键物种用B2PLYLD3重算了单点(之前是M06),得到新的自由能垒:从涉及TS1的脱H步骤看,还是pathB优势,优势了2.0kcal/mol。 但涉及TS2的那一步仍然是决速步,决速步pathA优势了 1.3 kcal/mol。 想请教老师我该怎么给审稿人回复这个问题?我想跟他说看决速步就行了,但是我不知道这么说会不会不太好 第一次投稿经验严重不足,拜托老师抽空指点一二,非常感谢。 |
sobereva 发表于 2019-5-11 11:28 看来审稿人这个问题提的有问题,谢谢老师! |
lijiayisjtu 发表于 2019-5-11 11:24 谢谢,非常感谢您! |
| 倘若理论计算足够精确,A是优势的,看决速步就行了 |
|
doi : 10.1021/ar1000956 doi : 10.1021/acscatal.5b00694 doi : 10.1021/cs3005264 应该是pathA吧,TS1差不多的,TDTS-TDI相差1.4kcal/mol呢 |
511-TDTS1.png (109.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 35)
511-TDTS2.png (158.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 48)
| kcal/mol |
| 这个单位是kJ/mol还是kcal/mol?这两个机理能量相差如此之小,考虑到理论方法的误差,我觉得讨论哪个优势没实际意义吧。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 03:31 , Processed in 0.170439 second(s), 25 queries , Gzip On.