计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Multiwfn做AIM分析时,为什么键长越短反而没有BCP了呢?

查看数: 5858 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-5-17 10:43

正文摘要:

各位老师好:    我在用Multiwfn做AIM分析时,在相同的计算水平下,键长越短反而没有BCP了,我举的两个例子C-Al和C-Ga都是这样的。 我想问的是:该如何解释这样的结果呢?  或者还能通过什么 ...

回复 Reply

zhf0102 发表于 Post on 2019-5-20 09:23:45
sobereva 发表于 2019-5-20 02:38
1 用Multiwfn绘制填色图的时候应当让原子标签(符号+序号)显示在图上,要不然我不好判断原子的位置,而且 ...

谢谢sob老师的回答\(^o^)/  您的建议,我在下一次提问的时候,一定把图做好,把原子标签都放上,以便观看。

我提供文献网址的意图,忘记和您说了,我不是想让您去看。我是想如果有其他小伙伴遇到类似的问题,可以去看一下文献,方便其他人查找文献。
sobereva 发表于 Post on 2019-5-20 02:38:35
1 用Multiwfn绘制填色图的时候应当让原子标签(符号+序号)显示在图上,要不然我不好判断原子的位置,而且图里有多个Al,也不清楚你说的是哪个Al。通过颜色不好分辨的话,都建议通过键级或者BCP的属性再进一步验证一下。

C-Ga那么说可以

2 这种体系从化学直觉上就知道是Li与O之间的离子键。键长已经反映了成键,从图上看,O上的电子基本还是处于CO3里孤对电子分布的特征,没有因为与Li形成共价作用而被显著极化。

3 我没时间看文章。明显C和Li没有成键。
sobereva 发表于 Post on 2019-5-18 19:42:01
我这里只关注你一开始提到的有没有BCP的那个C与Al的作用。至于其它的原子间的作用,可以结合Mayer键级进一步讨论,如果和Mayer键级的结论也能对上,那就没错。
LOL图对当前体系看起来更清楚,所以看LOL就够了。所有体系中,C都没有冲着上方的Al出现显著的橙色区域,所以应当认为这俩原子间没有什么显著的相互作用。至于有没有出现BCP,完全没法作为是否有显著相互作用的证据,在下文中专门强调了这点。因此当前情况就认为这俩原子间没成键就完了,不要对有没有BCP这个现象做过度解释,是否出现并不具备化学意义。
谈谈原子间是否成键的判断问题
http://sobereva.com/414http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html
zhf0102 发表于 Post on 2019-5-17 17:55:52
sobereva 发表于 2019-5-17 17:16
你这种体系成键方式特殊(Al的金属性强,电子分布比较弥散),可能存在赝原子。光用默认的搜索方式,首先就 ...

嗯嗯,明白了,多谢sob老师~
我先按照您的提示,做一下其他的分析。
sobereva 发表于 Post on 2019-5-17 17:16:33
你这种体系成键方式特殊(Al的金属性强,电子分布比较弥散),可能存在赝原子。光用默认的搜索方式,首先就没法确保所有(3,-1)搜索全。这种电子密度分布复杂的情况应当用拓扑分析界面里选项6里面的选项-1在每个原子附近随机撒点来进行临界点搜索。然后再看临界点分布情况

这种体系Cl-Al之间没有一般意义的化学键,建议你先用ELF或LOL或价层电子密度的等值面图了解一下这个体系的大体电子结构特征,再结合BCP去讨论。不要光被BCP的位置在哪、有没有出现蒙在鼓里。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 09:37 , Processed in 0.224633 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list