sobereva 发表于 2019-5-23 08:49
NPA电荷不适合考察反应位点目的

能垒是决定性的，恰当计算的能垒能说明一切，福井函数之类都是起到辅 ...

嗯嗯明白。谢谢老师(*^▽^*)

Cara 发表于 2019-5-23 08:46
嗯嗯好的懂了ᒄ⁽ˆ⁰ˆ⁾ᒃ。老师我附件上传了修改完左边部分后计算 ...

NPA电荷不适合考察反应位点目的

能垒是决定性的，恰当计算的能垒能说明一切，福井函数之类都是起到辅助、不计算势垒的时候做个预测，或者解释之用。

你干脆就直接用原来的体系，根据C1上Hirshfeld电荷比其它碳的更负，来解释C1容易反应就完了

截掉了原先分子左边，虽然结果不适合解释你当前问题，不过福井函数的正负号、数量级合理多了。

sobereva 发表于 2019-5-22 03:11
是当做亲电

f0的思想是假定反应过程两个原子间没有净电子转移，但当前情况应当是C的电子会流向O，所以 ...

嗯嗯好的懂了ᒄ⁽ˆ⁰ˆ⁾ᒃ。老师我附件上传了修改完左边部分后计算的数据，发现跟我目前的能垒现象也不符合，显示C2是亲电位点。不过我上传了原分子的NPA电荷，确实像是我想要的C1的亲电反应，可做一福井函数就没法正确解释。这个是什么原因呢？

Cara 发表于 2019-5-21 10:39
嗯嗯，我一定改正。谢谢老师。我会修改结构再进行计算的。
老师，我对我这个反应过程还有一 ...

是当做亲电

f0的思想是假定反应过程两个原子间没有净电子转移，但当前情况应当是C的电子会流向O，所以当做亲电反应用f-讨论更妥

sobereva 发表于 2019-5-21 03:53
是福井不是富井

把NH左边那部分给去掉避免碍事，N-C换成N-CH3，然后再去计算f-。哪个碳f-大就理应哪个碳 ...

老师，除了刚刚对自由基的问题，我还想确认一下，为什么能够用f-这个定位亲电反应的福井函数来指示我这个自由基反应过程呢？是因为相对自由基碳来说，苯环是富电子体系么？

granvia 发表于 2019-5-20 20:57
不是你不严谨。可能因为化学（尤其理论化学）被称为理科中的中医

qwq我好像没太搞懂这个比喻。那么非科班出身想学理论化学的师范本科生是不是江湖郎中嘻嘻嘻。

sobereva 发表于 2019-5-21 03:53
是福井不是富井

把NH左边那部分给去掉避免碍事，N-C换成N-CH3，然后再去计算f-。哪个碳f-大就理应哪个碳 ...

嗯嗯，我一定改正。谢谢老师。我会修改结构再进行计算的。
老师，我对我这个反应过程还有一点疑问，如果f-大就理应哪个碳的话，就把我这个反应过程看作是C0对右边环的亲电反应咯？这个我可以理解。
那么因为我这个反应过程有自由基，在得到正确数据后，能不能用f0的值去解释呢？

是福井不是富井

把NH左边那部分给去掉避免碍事，N-C换成N-CH3，然后再去计算f-。哪个碳f-大就理应哪个碳容易反应。

不是你不严谨。可能因为化学（尤其理论化学）被称为理科中的中医