还是没搞明白。 沿着某个振动模式去做势能面扫描,看三个态的能量变化,作成曲线图,这样会很直观,内容也更丰富 |
通过振动模式下位移得到一些不同的构型,讨论振动频率影响下构型的双自由基性质。 |
为什么要根据振动模式做位移?意义何在? 分别对三个态做优化,比较最后能量高低不就行了? |
之前做的像NICS有给他看,想征询他的意见但是boss只是说我怀疑你不懂,我怀疑你算的结果,你为什么要自己找这些。感觉他就想让我用之前实验室中采用的分析方法,说出个“本质”的东西说出个别的花样。可能我太low了一直不理解,文献看的也比较少,想到的都被否定,直接说浪费他资源就更乱了。 |
![]() 比如,H2标准坐标为1,2,3 ,算freq后把log中的位移值 0.1 -0.5 0.2 加上,得到新的坐标1.1 1.5 3.2 算这个振动模式下的单点 2,1.5 4 0.02 0.3 0.01 2.02 1.8 4.01 现在就是不知道EBS、ECS、ET三种能量态的差别是否合理,怎么去理解。只是围绕它的磁性特征来考虑,boss要求的主要考虑铁磁性、反铁磁性。因为boss让我去发现来描述分析磁性特征的新参数,一直没有找到合适的。您提到的这些讨论点中有几个我在汇报中向我的boss提到过他给pass了,但是相关计算我都有算。 |
说了一大堆没搞清楚你的重点和目的。标准朝向、按照振动模式进行位移,我不清楚你为什么要提这些。 这种体系用波函数分析能讨论一大堆,静电势、AIM、环电流、NICS、原子电荷、密度差、平均局部离子化能、福井函数、电负性/软度/硬度/IP/EA等等,以及相互作用能、振动频率、极化率等等 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 07:45 , Processed in 0.155213 second(s), 25 queries , Gzip On.