计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

新手求助:请问MS中哪个模块可以算反应力场,得到反应产物结构

查看数: 19930 | 评论数: 17 | 收藏 Add to favorites 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-6-1 11:18

正文摘要:

有看到GULP的力场中有反应力场,该模块可以计算得到产物含量和表达式吗?

回复 Reply

fangyvzi 发表于 Post on 2021-10-14 08:55:23
杜黎小松 发表于 2020-8-18 12:28
你好,请问我从这个网址下载了ChemTraYzer,但是下载下来没有手册和安装说明,你知道如何使用这个开源工 ...

您好,请问您知道如何使用ChemTraYzer了吗?网上资料实在很少。
杜黎小松 发表于 Post on 2020-8-18 12:28:29
Mikasa 发表于 2019-6-3 01:04
这些是后处理的要干的事,目前Lammps不带这些工具。
有一些现有的开源ReaxFF后处理工具可供参考:
Chemi ...

你好,请问我从这个网址下载了ChemTraYzer,但是下载下来没有手册和安装说明,你知道如何使用这个开源工具吗?能否赐教?
zyj19831206 发表于 Post on 2020-5-7 06:12:59
get-it 发表于 2019-6-2 14:00
我用过独立的gulp做反应力场计算,当然是可以用的,不过因为gulp的力场格式和Reaxff的格式不同,转换起来麻 ...

请问下用gulp的反应力场跑动力学,整个分子全部碎了怎么解决呢,请高手赐教。。
funok 发表于 Post on 2020-4-14 15:20:14
Mikasa 发表于 2019-6-3 01:04
这些是后处理的要干的事,目前Lammps不带这些工具。
有一些现有的开源ReaxFF后处理工具可供参考:
Chemi ...

中科院他们搞的后处理程序VARxMD,他们好像是卖的,不过具体几万忘了,之前看到过西南科技的学生用他们的程序。
Mikasa 发表于 Post on 2019-6-3 01:04:14
AJ86 发表于 2019-6-2 16:11
谢谢老师。是的,涉及的原子较多,LAMMPS计算后可以分析整个体系各个产物化学式和含量吗

这些是后处理的要干的事,目前Lammps不带这些工具。
有一些现有的开源ReaxFF后处理工具可供参考:
Chemical Trajectory Analyzer:https://sourceforge.net/projects/chemtrayzer/

PS: ADF倒是自带一些后处理工具,不过ADF太贵。
PPS: 国内的中科院过程所“好像”搞了一套GPU加速的ReaxFF code和后处理工具VARxMD,但似乎只是他们私用的,只见过文章没见过公开的code。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
AJ86 + 3 谢谢您的分享!

查看全部评分 View all ratings

AJ86 发表于 Post on 2019-6-2 16:11:42
sobereva 发表于 2019-6-2 16:02
如果牵扯到动力学,而且原子数很多,这类问题通常只能用reaxFF,量化程序算不动。Lammps是首选

谢谢老师。是的,涉及的原子较多,LAMMPS计算后可以分析整个体系各个产物化学式和含量吗
sobereva 发表于 Post on 2019-6-2 16:02:30
AJ86 发表于 2019-6-2 15:37
实在抱歉sob老师,因为对软件的原理不懂,我想研究的问题是混合气体在温度变化下的反应产物,看到有人用 ...

如果牵扯到动力学,而且原子数很多,这类问题通常只能用reaxFF,量化程序算不动。Lammps是首选
AJ86 发表于 Post on 2019-6-2 15:43:51
sobereva 发表于 2019-6-2 15:34
上手不快
搞清楚什么叫程序、脚本和输入文件

恩,谢谢sob老师回答
AJ86 发表于 Post on 2019-6-2 15:37:08
sobereva 发表于 2019-6-2 15:30
问这种问题的时候先明确说明到底自己想研究什么,你一开始提反应力场,但是根据你当前的表述,又显得不是 ...

实在抱歉sob老师,因为对软件的原理不懂,我想研究的问题是混合气体在温度变化下的反应产物,看到有人用过ReaxFF计算过,才提出反应力场的,请问您用哪种软件会比较合适呀
sobereva 发表于 Post on 2019-6-2 15:34:32
AJ86 发表于 2019-6-2 14:43
您好,请问LAMMPS上手快吗,需要手写程序吗?我想计算的是气体体系在温度变化时的反应产物,不知道LAMMPS ...

上手不快
搞清楚什么叫程序、脚本和输入文件

问这种问题时候把具体要算的问题描述充分,只有描述得越充分,才越有可能得到有效的回复
sobereva 发表于 Post on 2019-6-2 15:30:26
AJ86 发表于 2019-6-2 13:12
感谢回复。因为不是主要研究量化计算,想用操作比较简便的软件,请问您LAMMPS、ORCA等软件上手快吗,需要 ...

问这种问题的时候先明确说明到底自己想研究什么,你一开始提反应力场,但是根据你当前的表述,又显得不是非得用反应力场不可,令人非常混乱。lammps和ORCA的应用领域差十万八千里。

如果量化计算范畴就可以解决的,Gaussian是最好用的,没有之一,见
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355http://bbs.keinsci.com/thread-4447-1-1.html

如果你不想为了买Gaussian而花钱,那首选就是ORCA,但远没有Gaussian对零基础新人那么友好。

如果是量化程序算不动的大体系,或者动力学过程,不得不用反应力场这种粗糙方式来描述反应,那首选就是lammps,免费,而且对于reaxFF而言是最主流的实现程序。但上手没那么容易。
至于M$完全没有考虑的必要,贼老贵,程序本身完全不值那钱

AJ86 发表于 Post on 2019-6-2 14:43:27
get-it 发表于 2019-6-2 14:00
我用过独立的gulp做反应力场计算,当然是可以用的,不过因为gulp的力场格式和Reaxff的格式不同,转换起来麻 ...

您好,请问LAMMPS上手快吗,需要手写程序吗?我想计算的是气体体系在温度变化时的反应产物,不知道LAMMPS可行吗(计算小白还请您回答一下,感谢)
get-it 发表于 Post on 2019-6-2 14:00:35
我用过独立的gulp做反应力场计算,当然是可以用的,不过因为gulp的力场格式和Reaxff的格式不同,转换起来麻烦,后来就直接用lammps了。
reaxff的参数有很多套,对于新的体系要多测试几种。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
AaronO_o + 2

查看全部评分 View all ratings

AJ86 发表于 Post on 2019-6-2 13:12:24
ShuangfeiZhu 发表于 2019-6-1 17:55
真要做反应,就拿LAMMPS,再好一点用从头算,M$里的个人感觉不靠谱。

感谢回复。因为不是主要研究量化计算,想用操作比较简便的软件,请问您LAMMPS、ORCA等软件上手快吗,需要手写程序吗?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 00:51 , Processed in 0.197282 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list