|
”只选择贡献大的正则模式的序号“, 这不对吧? 比如振动模式150, 你算个150的阶乘试试? 仔细拜读原始文献吧。 |
abin 发表于 2019-6-2 09:40 谢谢,我试过,如果直接从0开始求和的话v到了一定大小就算不出来结果了,结果是根本不可能的。只选择贡献大的正则模式的序号算好像也不大对。很多文章都用这个公式计算,但是说到求和的时候都是一笔带过。 |
|
如果没修正过,求和指标就是一个从0开始的整数。 仔细看原始的文献。 原始文献,没有修正的时候,求和应该是正负无穷的。 不过这玩意算出来基本不对的。 不信你试试。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 01:56 , Processed in 0.161024 second(s), 25 queries , Gzip On.