xiaoma0417 发表于 2017-9-16 19:53 忘了,记忆中没有碰到过。 |
| 请问您遇到没有遇到这种情况,电荷设置为+1或者-1时候,自旋多重度相应修改后,直接L502报错。显示结构不合理。 |
stecue 发表于 2015-7-24 04:23 使用公式算转移积分V(h/e)=[E(H)-E(H-1)]/2,这个H,H-1等分子轨道用的是优化s0的还是优化s1的分子轨道?而且看见您说的这个公式是只能应用于对称性分子,不对称分子不能用吗? |
liyuanchao11 发表于 2016-6-6 20:21 The calculations of excited-state properties with Time-Dependent Density Functio.pdf 我记得sob老师分享的这个pdf就有跃迁这个的图 |
| 你还有这个图片的论文吗 可以发一下坤文题目吗 |
很是感谢老师的指点,等回去一定会再联系老师,谢谢,非常感谢![]() |
本帖最后由 stecue 于 2015-7-24 05:09 编辑 小范范1989 发表于 2015-7-21 12:15 不客气不客气 。最新一期的JPCA上正好有一篇用外加电场的办法计算Electronic Coupling用于电子传递速率计算的文章:Dissanayake, D. P., & De Costa, M. D. P. (2015). Fluorescence Characteristics of [(Benzoyloxy)methyl]anthracene Donor–Acceptor Systems. The Journal of Physical Chemistry A, 150630102754000. http://doi.org/10.1021/acs.jpca.5b01451 这个办法不需要特殊的软件,原理也容易理解,很适合高斯用户学习。就是计算量可能稍大(因为要进行一系列不同电场强度的计算),对于不太大的体系强烈推荐。注意如果不加电场直接用HOMO,HOMO-1或者LUMO,LUMO+1,那必须是对称体系,比如这篇文章的计算部分:Wierzbinski, E., Yin, X., Werling, K., & Waldeck, D. H. (2013). The effect of oxygen heteroatoms on the single molecule conductance of saturated chains. The Journal of Physical Chemistry. B, 117(16), 4431–41. http://doi.org/10.1021/jp307902v, 否则能级差无意义。 至于为什么要用HOMO,HOMO-1或者LUMO,LUMO+1,可以参看一篇比较老但是很有用的综述: Jordan, K. D., & Paddon-Row, M. N. (1992). Analysis of the interactions responsible for long-range through-bond-mediated electronic coupling between remote chromophores attached to rigid polynorbornyl bridges. Chemical Reviews, 92(3), 395–410. http://doi.org/10.1021/cr00011a003 一些细节可能容易搞晕,如果有疑问而帖子里面不容易写明白的话也可以发邮件;说不定或者我们也可以直接合作合作哈,反正大家都需要文章。 ![]() |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 |
| 很是感谢指点的各位老师,现在在老家,上网不方便,等回去,我一定仔细看。谢谢各位老师 |
小范范1989 发表于 2015-7-16 14:57 电荷转移积分可以用Q-chem计算。关键在于,你要定义两个diabatic states。除了QChem手册,可以参看这片文章: Lee, S.-J., Chen, H.-C., You, Z.-Q., Liu, K.-L., Chow, T. J., Chen, I.-C., & Hsu, C.-P. (2010). Theoretical characterization of photoinduced electron transfer in rigidly linked donor–acceptor molecules: the fragment charge difference and the generalized Mulliken–Hush schemes. Molecular Physics, 108(19-20), 2775–2789. http://doi.org/10.1080/00268976.2010.525538 另外也可以用外加电场的办法用Gaussian计算。这种办法不需要定义diabatic states。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 |
sobereva 发表于 2015-7-17 03:04 do what you want to do确实是一种境界。 |
小范范1989 发表于 2015-7-16 20:22 Sob只搞自己爱搞的东西,追求真理,人气名气都是浮云,完全不想要也不需要那些,另外也不打算长久仅驻足于计算化学领域 |
本帖最后由 小范范1989 于 2015-7-16 20:25 编辑 sobereva 发表于 2015-7-16 18:14 嗯,谢谢sob老师,multiwfn确实功能很强大,再从我们这的老师和学生接触了sob老师的multiwfn,现在基本很多的分析,都是multiwfn完成。相信不久的将来,sob老师一定会是国内计算化学响当当的人物,multiwfn也会更加的流行,绝对的。 |
小范范1989 发表于 2015-7-16 14:57 电荷转移积分在未来的Multiwfn 3.4版中预计能算。 靠轨道能量来估算只是个粗略近似。 |
sobereva 发表于 2015-7-3 12:37 sob老师好,我想咨询一下sob老师,我贴出的这个图片,他是要计算分子的电荷转移速率K。里面涉及到了重组能的计算,这个通过这个帖子,得到老师指点,我明白了,也会计算了。 但是,这个公式里面的V,是transfer integral,这个multiwfn能求吗?同时,他原文中使用H,H-1,L,L+1的能量来求得,这样准确吗?同时不太明白,他的这个H,H-1等分子轨道用的是谁的分子轨道?优化s0的还是优化s1的? 谢谢sob老师指点 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 18:35 , Processed in 0.181259 second(s), 26 queries , Gzip On.