chiara 发表于 2019-8-29 15:16 没法说谁更好,各有利弊。诸如你用第一性原理程序就没法用量化程序那么丰富的理论方法、结合Multiwfn做丰富的波函数分析深入考察吸附的本质和对电子结构的影响。 说M$的时候一定要具体到哪个模块,其中ONETEP、DFTB+、CASTEP、Dmol3模块全都能算PBC体系,光说个M$毫无意义 |
sobereva 发表于 2019-8-28 17:48 我做的是晶体类的吸附,是否用materials studio 更好呢,我目前在学习materials studio |
| 恰当用Gaussian还是可以做到的,参看比如Surface Science 471, 21 (2001) |
zjxitcc 发表于 2019-8-28 09:52 好的,谢谢了 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2019-8-28 09:53 编辑 也可以的。不过M$是收费软件(价格远比VASP贵),发paper要版权的。 |
zjxitcc 发表于 2019-8-28 09:29 您好,谢谢你的回复,我目前下载了materials studio 能否实现呢 |
| 这很难通过挖取团簇实现目的,是周期性体系的计算,要用第一性原理软件(诸如VASP,Quantum Espresso和CP2K等等)。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 06:18 , Processed in 0.173074 second(s), 25 queries , Gzip On.