ljh123 发表于 2025-2-6 20:01 对于片段已经充分分离的轨迹部分，倘若相邻的帧出现了1和-1的突变， 正说明本质上此时1和-1的能量是简并的，没必要区分 |
sobereva 发表于 2025-2-6 17:45 sob老师，因为这个过程我是在显式水模型下用AIMD得到的，由于该反应涉及水溶剂的质子转移过程，因此常规DFT考虑隐式溶剂模型的情况下我找不到过渡态以及产物。因此我得到的产物也是一起存在于显式水分子中的。所以可能不太适合分开算。 我对该过程的各个帧计算了自旋布局，发现键均裂后，有些帧的有机物自旋布居接近1，有些帧则接近-1。该过程的总自旋多重度一直为5。这就导致我不太清楚我在计算产物时，因该用自旋布居接近1的帧还是-1的帧 |
ljh123 发表于 2025-2-6 14:57 都已经均裂了，意味着没有相互作用了，毫无理由再一起算 |
sobereva 发表于 2025-2-4 14:48 感谢sob老师解答。但是如果我想把产物放在一起算的话，我设置自旋多重度应该是5（对应有机自由基自旋布居为-1，金属离子自旋布居为5）还是7呢（对应有机自由基自旋布居为+1，金属离子自旋布居为5）。 |
ljh123 发表于 2025-2-3 22:45 1还是-1都一样，本来片段就是单独计算的，1和-1能量都是相同的 |
sobereva 发表于 2025-2-3 04:34 sob老师我表达的有问题十分不好意思，我的意思就是配位键均裂前和均裂后体系的总自旋多重都都是5。反应物状态时，金属离子和有机物形成配位键，金属离子有4个未成对电子，有机物没有未成对电子。此时配位键发生均裂后，若有机物带有一个未成对电子，也就是失一个电子形成自由基时，该有机自由基总的自旋布居应该是1还是-1呢？ |
ljh123 发表于 2025-2-3 02:44 “均为5”不知道你指什么 自旋多重度只能为>=1的整数 拿不准基态自旋多重度是什么就对比不同自旋态的能量 |
sobereva 发表于 2019-9-13 12:50 sob老师，我想请问下一种情况：金属离子和有机物的配位键发生均裂，形成有机自由基和低价态金属离子，自旋多重度均为5。那此时这个有机自由基的自旋多重度应该是-1还是1呢。 |
sobereva 发表于 2019-9-13 12:50 谢谢sob老师 |
|
自旋布居有负值太正常了，什么含义一看定义便知。仔细看此文 谈谈自旋密度、自旋布居以及在Multiwfn中的绘制和计算 http://sobereva.com/353（http://bbs.keinsci.com/thread-4422-1-1.html） |
| 自旋密度为-1表示有个beta单电子嘛 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 03:41 , Processed in 1.700501 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites