计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 如何确定激发态的优势构像轨道贡献求助

如何确定激发态的优势构像轨道贡献求助

查看数: 8227 | 评论数: 2 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

z1065480896

发布时间: 2019-9-21 14:41

正文摘要:

今天看到一篇文献有下图其中第二列的激发态的轨道，给出。我用两种方法进行验证：1.将TD后的结构做NTO分析，用10个轨道下的最大本征值作为结果，算出的结果是这S1-S3的3个激发态都是110-111轨道贡献最大 2.用ht ...

回复 Reply

z1065480896 发表于 Post on 2019-9-21 21:44:49

好的，谢谢老师，原来NTO分析和MO贡献没多大关系，我一直以为存在一定关系。

sobereva 发表于 Post on 2019-9-21 17:26:31

“优势构像轨道”标题意义不明。“构象”是“贡献”吧

1 我不知道你想问什么。怎么计算MO跃迁贡献就是我博文说的，如果想给出贡献最大的那一对MO，就直接根据贡献大小把最大的写上去就完了。我不知道你为什么要做NTO分析来试图验证，NTO的序号和MO没有丝毫对应关系。用NTO分析的话，贡献最大的那一对NTO肯定是110-111而不可能是其它的，因为本来就是按本征值排序的

2 根据算出来的MO对的贡献值直接就能判断出来。

按照正常方式计算，根据实际结果判断就完了。没必要非要严格重现文献。说不定作者看花眼把序号搞错了，或者你用的构象、一些数值设定上的细节和作者不同，导致轨道顺序出现差异

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register