liyuanhe211 发表于 2019-10-8 16:21 嗯嗯,谢谢!我做了分子内质子转移和有水分子协同的质子转移两个。审稿人叫我加双质子转移的反应路径。如果我不能找到两侧同时质子转移的过渡态,我该怎么说服审稿人? |
Jack 发表于 2019-10-8 14:17 根据这个能垒大小应该判断的是这个路径提出的就有问题,用这个不太合理的路径的计算结果对匹配实验结果可能没啥意义。 Mediate不一定非要是水。 我说的是(净结果)一次质子转移先做合理了再考虑有没有两侧同时质子转移的可能。 |
liyuanhe211 发表于 2019-10-8 13:57 依据这个能垒大小,是比较难以发生。当有水分子参与的时候,会形成6元环,极大的降低能垒。你的意思是,只有其他分子参与时,才有可能发生双质子反应?分子内的双质子转移的可能性与否怎么去判断? |
Jack 发表于 2019-10-8 10:26 这单质子转移都难以发生,我认为应该先考虑单质子做的对不对,比如有没有其他分子能mediate质子转移,凑成六元环过渡态,或者是否有分子间的质子化-去质子或去质子-质子化的过程。做的合理了之后再考虑有没有协同过程。 |
liyuanhe211 发表于 2019-10-7 22:07 谢谢解答!Figure 2 中的活化能都比较高(50kcal/mol以上)。其实我是想知道,Figure2中的A能一步到C 和B一步到D吗?通过双质子转移,我尝试了找了一下,优化后的TS都还是TS1到TS4,目前还没有找到双质子转移的过渡态,所以想了解怎么说明这个反应系统有或没有双质子转移的过程。 |
|
Figure 2 的 TS1 至 TS4 都是 H 的 1,3-迁移,看着怪怪的,活化能不高吗? 第二篇文章感觉和你的不是一个事儿,人家相当于一个H自由基一个H质子,说是“协同”的还算是可以理解(其实我觉得它很可能在很大程度上是异步的,理解成一个有过渡态的H自由基转移和一个无势垒的质子转移更直观一点。) |
| 这两个双质子转移反应有个区别是,一个是分子间质子转移,一个是分子内质子转移。分子内质子转移能同时转移两个质子吗? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 09:34 , Processed in 0.164975 second(s), 25 queries , Gzip On.