EmperorXiang 发表于 2024-3-9 21:05 不是导出,而是需要额外计算 后HF波函数不是后HF能量的直接的副产物,就如同你计算能量也不会免费得到能量的导数 |
sobereva 发表于 2024-3-9 05:44 不过为什么post-HF波函数的导出会花费那么长的时间呢? |
sobereva 发表于 2024-3-9 05:44 明白了,感谢社长 |
wzkchem5 发表于 2024-3-9 00:14 但测试时用CCSD和CCSD(T)单点算出来的偶极矩和HF是一样的。是我的设置出了问题吗?比如我用CCSD(T)/aug-cc-pVQZ//CCSD/cc-pVTZ计算得到的水分子的偶极矩是1.99D,而HF/aug-cc-pVQZ//CCSD/cc-pVTZ得到的也是这个值。 |
EmperorXiang 发表于 2024-3-8 16:39 足够高阶的post-HF方法不会高估偶极矩,比如CCSD(T)一般问题不大 |
sobereva 发表于 2024-3-8 05:10 确实有注意到这一点,似乎连带一众post-HF都高估偶极矩。那应该使用什么方法? |
EmperorXiang 发表于 2024-3-8 03:44 HF是垃圾 对小分子严重高估偶极矩 |
使用HF/aug-cc-pVTZ这样的方法能否较精准地计算分子的偶极矩呢? |
sobereva 发表于 2023-11-1 05:51 好的,谢谢社长 |
Jotaro 发表于 2023-10-31 10:52 MPI对混合定义没法定义 非要对混合溶剂用的话,根据体积比定义相对来说更有意义。类似于自定义混合溶剂的介电常数的情况 |
社长,请问混合溶剂的MPI是否可以按照如下方式进行计算? 1 mol水和0.02 mol DMSO混合后的MPI=(1 x MPI(水) + 0.02 x MPI(DMSO)) / (1+0.02) |
sobereva 发表于 2021-12-26 14:59 啊,我明白了,我一直混淆了分子和固体,醍醐灌顶,谢谢大佬! |
linty 发表于 2021-12-26 14:52 wfn文件是计算出来的,不是转出来的 仔细看此文 详谈Multiwfn支持的输入文件类型、产生方法以及相互转换 http://sobereva.com/379(http://bbs.keinsci.com/thread-6020-1-1.html) 分清楚孤立分子和固体,你用固体的cif文件当然不行,gview载入含有晶胞信息的cif保存出来是当周期性体系计算的输入文件,而非分子的。 直接gview里画个FeSe,保存成gjf,恰当设关键词给Gaussian计算,有什么问题具体再来问 根本不牵扯到什么M$。M$对于Gaussian用户没有丝毫用处。 本文提到的MPI指数对于任意分子都是适用的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 21:07 , Processed in 0.186228 second(s), 32 queries , Gzip On.