乐嘻嘻嘻 发表于 2020-7-11 14:24 不用管单体的优化。 不要用B3这种指代不明的简写,这里明确说了 计算化学中的一些常见不良写法和用词 http://sobereva.com/298(http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html) B3LYP优化富勒烯毫无问题,这里说了 谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的 http://sobereva.com/557(http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html) 对于优化主族团簇,如果是碳团簇,用B3LYP优化毫无问题 |
sobereva 发表于 2020-6-29 20:59 老师好,还是这个体系,主要是想分析第三组分的作用,做了相应的电子-空穴分析。目前想做一下CDA分析。遇到的问题。 1. 之前错误的选择了B3LYP优化这三个有机分子,但是后来在模拟复合物的时候,用了B3+D3优化,不知道最开始的单体优化会不会对复合物产生影响?有没有补救的方法,毕竟聚合物优化有点费劲。 2. 对于类似C60的富勒烯有没有好的优化泛函推荐,避免下次犯错。 谢谢老师。 |
乐嘻嘻嘻 发表于 2020-6-29 12:02 得区分清楚对结构的影响和对电子激发特征的影响,这是两个层面的问题,不要混到一起,讨论的时候也可以分开讨论。 |
sobereva 发表于 2020-6-29 01:50 老师,这样我就我有个问题,是以这个三元的结构为基础,删掉中间的分子,还是重新找其余两个分子的界面。如果直接删掉中间的分子,其余两个分子距离太远,如果重新找,界面的结构不一样,就觉得结果不具说服力。麻烦老师指点一下。 |
乐嘻嘻嘻 发表于 2020-6-22 21:46 有和没有中间的分子的时候都做空穴-电子分析,对比结果就完了 |
柒月小鱼 发表于 2019-11-13 15:30 电子激发相关博文都在这里 Multiwfn支持的电子激发分析方法一览 http://sobereva.com/437(http://bbs.keinsci.com/thread-11406-1-1.html) |
|
就是说有没有什么帖子或者文章之类的 最近在关注这个问题 学习交流下子 |
sobereva 发表于 2019-11-13 11:55 谢谢老师 |
柒月小鱼 发表于 2019-11-13 10:44 什么意思 |
| 这个功能是对整个体系而言的,体系里有几个分子都可以 |
| 请问一下哈,你在哪里做的工作是用Multiwfn分析分子间的电荷转移 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 05:53 , Processed in 0.194612 second(s), 25 queries , Gzip On.