后到咸阳斯蒂庞 发表于 2025-3-26 22:13 但是有一个问题，能带的路径在计算之前就已经规划好了，在vasp中开启或关闭对称性，应该不会影响采样点的吧。。。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 是的，按道理来说应该是这样，也可能是bug |
汪杰 发表于 2024-11-25 11:53 我认为可能是关闭对称性后采样取到了高对称的K点上，会导致能带比较奇怪。我倒是测试过Pd的原胞的能带，开启对称性和关闭对称性确实有很大差异， |
汪杰 发表于 2024-11-25 11:53 具体原因不清，我没有能力判断，我个人看法是从头到尾楼上也没有给出足够的信息。 |
卡开发发 发表于 2021-3-19 13:34 请问老师，为什么他屏蔽ISYM=0就可以得到正常结果呢？ |
来了吗 发表于 2021-3-19 11:04 可以（如果路径各方面没有问题的话）。 |
本帖最后由 来了吗 于 2021-3-19 11:13 编辑 来了吗 发表于 2021-3-19 11:03 然后就这样 |
屏幕截图 2021-03-19 111257.png (20.5 KB, 下载次数 Times of downloads: 95)
这样就行了把
本帖最后由 来了吗 于 2021-3-19 11:10 编辑 卡开发发 发表于 2021-3-16 10:27 其实只用改IALGO=38就行了 |
|
本帖最后由 卡开发发 于 2021-3-16 10:28 编辑 K点的信息和结构的信息呢？看上去高对称点也比较奇怪。 |
卡开发发 发表于 2021-3-12 12:54 这样的 |
卡开发发 发表于 2021-3-12 12:54
|
屏幕截图 2021-03-16 101957.png (29.23 KB, 下载次数 Times of downloads: 85)
|
本帖最后由 xexlalalan 于 2021-3-12 14:56 编辑 这种尖峰有可能是处理能带的脚本有问题。从能带图中可以明显的看出：能带对应的点的位置没问题，但是连线连错了。这可能是因为脚本误判了某个点所属的能带，然后给出了错误的连线。你可以尝试增加NBAND来解决，我印象中这种现象容易发生在能量较高的能带，增加NBAND后，禁带附近的能带就正常了。 另外，你的SCF收敛限（EDIFF）有点太宽了 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 我很赞同 |
来了吗 发表于 2021-3-12 10:50 具体的计算参数和结果信息发来看看？ |
|
具体怎么弄得啊，我也遇到这样的问题。能不能告诉我呀，麻烦了 |
lwk205 发表于 2019-11-19 13:22 已经解决 谢谢帮助 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 21:43 , Processed in 0.170175 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites
