zhujianhao 发表于 2019-11-20 15:24 1 有一定数值巧合性。也和程序算法、体系电子结构有关系。 2 必须做优化。实在不好搞用loose收敛限也可以接受 |
pcxlm1 发表于 2019-11-20 13:44 谢谢!我试一下简化取代基 |
本帖最后由 zhujianhao 于 2019-11-20 15:51 编辑 sobereva 发表于 2019-11-19 22:33 谢谢老师的解答。我还有两个问题请教一下老师:1.如果分子内相互作用没有直接关系,那有直接关系的是什么呢?是因为体系过大吗? 2.可能这个体系真的无法得到最优构型了,我做优化主要是想得到S1态的发射波长。请问老师,我在一直无法收敛的情况下,如何能得到一个比较精确的发射波长呢? |
| 激发态稳定构型本来就不好算,再加上分子比较大,原子个数有点多,不收敛也正常,我也遇到过类似的问题。基态构型可以得到,激发态却怎么也算不到。先把较复杂的取代基简化,收敛以后再一点一点往上换,似乎有帮助。 |
|
这和“分子内相互作用过大”没有直接关系 “稳定在一个固定值附近,收敛标准里有两个YES”描述不具体。显然得看其它两项当前到底是什么情况,优化过程怎么变化的 3-21G能收敛也根本毫无意义,和6-31G*相差必然明显 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-25 10:54 , Processed in 0.170849 second(s), 25 queries , Gzip On.