helpme 发表于 2015-7-31 20:21
也可以试试输入里面加 iop(5/13=1)。

我记得sob老师多次强调不要用iop(5/13=1)。。。。。。。。。

liyuanhe211 发表于 2015-8-3 22:05
你说“弥散函数是指b3lyp/6-31+g(d,p)后面括号所有的还是只指那个p"这么最最最基础、明显是概念性的东西 ...

在你说之前确实觉得蛮难的

暖玉生烟 发表于 2015-8-3 14:32
就是把我原来的b3lyp/6-31+g(d,p) 换成b3lyp/6-31g(d,p)   对不对？只去掉那个加号？

你说“弥散函数是指b3lyp/6-31+g(d,p)后面括号所有的还是只指那个p"这么最最最基础、明显是概念性的东西，能否先查一下再问？先不说任何一本书上都有，不管你是谷歌还是维基一下就能查到的东西；谷歌敲进去弥散函数的英文"Diffuse Function"，第一个出来的就是维基的词条“Basis set”，里面给你加粗显示着什么是弥散函数：

还告诉你“denoted in Pople-type sets by a plus sign, +,”
再下面还有例子:

查一下很难吗？

sobereva 发表于 2015-8-3 11:57
显然是6-31G(d,p)

若去掉(d,p)则此基组精度糟得都根本没法用了。

就是把我原来的b3lyp/6-31+g(d,p) 换成b3lyp/6-31g(d,p)   对不对？只去掉那个加号？

暖玉生烟 发表于 2015-8-3 08:21
弥散函数是指b3lyp/6-31+g(d,p) 后面括号所有的还是只指那个p，刚开始我一直以为把括号中的都去掉，换成b ...

显然是6-31G(d,p)

若去掉(d,p)则此基组精度糟得都根本没法用了。

sobereva 发表于 2015-8-2 01:24
先别搞那IOp
先把弥散函数去掉进行尝试
如果能收敛，最好所有体系都改用6-311G**而绝对不是6-31+G**！加 ...

弥散函数是指b3lyp/6-31+g(d,p) 后面括号所有的还是只指那个p，刚开始我一直以为把括号中的都去掉，换成b3lyp/6-31g，后来见他们说b3lyp/6-31+g(d）,我是把算法换成后面的还是前面的

sobereva 发表于 2015-8-2 01:23
gview可以建
只不过这对于量化来说已经算较大体系了，建模需要些经验

我严重缺乏经验严重！！！

卡开发发 发表于 2015-8-1 21:09
#p opt b3lyp/6-31+g(d,p) geom=connectivity iop
前面加个p这样能够详细显示SCF过程的信息。

谢了~~

liyuanhe211 发表于 2015-8-2 18:35
做过渡态的结构优化的时候是否也需要加上弥散？
看到一个说法是，仅对于结构优化来说，B3LYP/6-31+G(d) ...

可加可不加
弥散函数对势垒的影响远比对优化的结构的影响大得多得多，算不动就别加。

sobereva 发表于 2015-8-1 12:27
弥散函数对势垒计算不是必不可少的（而有些问题比如算偶极矩，不加弥散则绝对不行），但加了弥散会令结果 ...

做过渡态的结构优化的时候是否也需要加上弥散？
看到一个说法是，仅对于结构优化来说，B3LYP/6-31+G(d)可以适用于包括过渡态在内的大部分计算需要，这个说法是否正确？

先别搞那IOp
先把弥散函数去掉进行尝试
如果能收敛，最好所有体系都改用6-311G**而绝对不是6-31+G**！加弥散对计算此体系无益！

另外，什么做法能解决SCF不收敛在这里已经讨论得很详细了
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

IOp(5/13=1)属于掩耳盗铃的关键词。

暖玉生烟 发表于 2015-8-1 20:48
300-500分子量属于小分子吧，Gview可以建立模型？我只是在上面作图用其他的软件建模的

gview可以建
只不过这对于量化来说已经算较大体系了，建模需要些经验

#p opt b3lyp/6-31+g(d,p) geom=connectivity iop
前面加个p这样能够详细显示SCF过程的信息。

卡开发发 发表于 2015-8-1 20:54
其实我觉得无所谓，啥程序方便就用哪个，只是技巧问题，核心还是那些理论和概念，如果能够掌握一些计算的 ...

# opt b3lyp/6-31+g(d,p) geom=connectivity   加在它的后面吗？其他的参数还要改吗？

暖玉生烟 发表于 2015-8-1 20:48
300-500分子量属于小分子吧，Gview可以建立模型？我只是在上面作图用其他的软件建模的

其实我觉得无所谓，啥程序方便就用哪个，只是技巧问题，核心还是那些理论和概念，如果能够掌握一些计算的细节当然更好。iop加在gjf文件中包含的#行。