zhutuziqin 发表于 2019-12-6 16:08 我审过两篇这个期刊的论文！对总体创新性要求不高，但对数据详实有要求。具体地说，你说一个实用的应用故事也行。 |
| 不建议非计算化学出身的人发纯计算化学的论文。最好能结合自身专业，把计算化学当成工具来用。至少，你总需要实验和理论的相互结果吧。 |
muxijiao 发表于 2019-12-6 12:58 谢谢您的建议啦 我会跟导师商量一下 再根据您的建议查查期刊信息  |
| 看了你的摘要，我建议换成英文直接投CPL这个快，或者SPECTROCHIMICA ACTA PART A（这个分区高，但是慢一点）。应该都挺合适的，而且应该愿意收。祝你成功 |
lerel 发表于 2019-12-5 19:25 实在不好意思 昨晚没来得及回复 太赫兹光谱是支持三种理论方法结合分析的 之前师兄有发过很多类似的文章 内容应该问题不大 摘要如图三有说明的 |
| 问一下，你的太赫兹谱支持你后面三种理论方法结合分析的结论吗？支持的程度怎样？摘要中说明了吗 |
sobereva 发表于 2019-12-5 17:14 按照老师您说的，那就是文章本身的问题了。我下来再和导师说一下这个情况，然后在内容方面再深入一点， 查一查您建议的期刊。非常感谢老师的指导！！！ |
zhutuziqin 发表于 2019-12-5 15:46 我没看到你的完整文章不方便评论。题目本身倒不是什么问题 物化学报审稿、上线的速度还是比较快的，没有两三个月那么长 国外一般期刊审稿时间平均一个月左右，通讯类的快 稿子如果水准够的话，物化学报没有理由直接拒。投物理学报倒是显得不太适合。如果还要继续投国内的SCI，可以考虑高等学校化学研究 |
413 发表于 2019-12-5 15:43 您说的这个情况是针对SCI几区的期刊呢？我了解的中文期刊审稿周期一般在两到三个月。国外的话有审稿周期很短的期刊吗？感觉这个是不是跟运气也有很大的关系？ |
sobereva 发表于 2019-12-5 12:04 谢谢sobereva老师的建议，您的意思是说：摘要里面提到的研究内容相对题目来说还是太浅了？还有就是需要在摘要、前言、结论和分析部分，应该更加强调一下这个分析的意义是吗？ |
zhutuziqin 发表于 2019-12-5 15:35 中文的只会更慢。。。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 正解 |
yflchx 发表于 2019-12-5 14:53 谢谢您的指正，不过从您说的角度来看这个题目，确实题目有待和导师进一步商议。 我已经有一篇文章投国外期刊了，还在审稿中，这一篇写中文是想着，中文审稿周期短一些，能尽快达到毕业要求。 |
|
本帖最后由 yflchx 于 2019-12-5 14:59 编辑 不熟悉你的研究，但是感觉论文题目不太对劲。（直观感觉像是在指光谱的弱相互作用） 直接写太赫兹吸收光谱分析是不是就行，弱相互作用有必要凸显强调？ 有实验有计算，写成英文稿投国外期刊得了。这样还可以在很大程度上淡化某些固有的“标签”：比如单位“四非”。 |
| 不符合期刊方向大多数情况多半只是委婉的说法。应该是文章本身的问题，应当进一步加深研究深度，并且更进一步在写作上突显研究意义。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 16:37 , Processed in 0.183022 second(s), 27 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites