卡开发发 发表于 2025-6-5 20:37 好的，谢谢卡卡老师！ |
leixiaocui 发表于 2025-6-5 10:26 你可以对覆盖度做测试，也就是不同表面大小得到的吸附能收敛情况，这个过程或许可以使用一些可靠一些的低等级方法。 |
卡开发发 发表于 2020-1-8 12:38 卡卡老师您好，我要计算的吸附分子有点大，想请问您：我如何设置表面的大小，因为考虑到计算量的问题，想兼顾两者的话，如何判断设置的表面可以完成后续计算且不会受到周围分子的影响呢？ |
卡开发发 发表于 2024-9-29 21:11 好的,谢谢 |
qqqm 发表于 2024-9-29 20:46 如果你的计算精度足够，且确认超胞仍然保持这种平移对称（不会出现超胞重构），那么一般来说确实可以节约一些计算量，而且实际能量就是接近于倍数关系。 |
卡开发发 发表于 2020-1-7 20:09 您好，按您的意思，如果我通过vasp对1x1的单胞进行结构优化后，再对优化后的晶体在ms里做超胞，是跟先做完超胞，再进行结构优化效果是一样的，但省去了很多的计算时间 |
卡开发发 发表于 2021-12-29 11:03 谢谢老师解答  |
Eudaimonia 发表于 2021-10-16 14:21 确定下表面是否有重构，有些特定体系表面是会出现重构现象导致1x1和NxN可能结构不同。但如果没有，考虑周期性边界条件自身的属性，1x1和2x2的计算结果应该满足收敛阈值，不应当有太大差异。 |
丁越 发表于 2021-12-29 10:10 XY只是解决了消除Z方向周期性的问题，下表面面向真空或其他（Poisson方程求解）特定边界的问题还是存在的，但具体面向何种边界得看修正的方法，这也是为什么尽管使用XY也仍然需要足够的真空尺寸。反之，特定的修正方法其实可以按照某种介质来作为边界，例如在QE中有esm的方法，该方法可以要求边界上的介质具备介电常数来模拟金属或溶剂，当选择底层为金属的时候也许可以固定底面原子来模拟体系在半无穷金属电极上的行为。 |
卡开发发 发表于 2020-1-8 12:38 请教一下卡开发发老师，CP2K中我们一般是设置Slab的XY周期性做计算，Slab在真空层方向是无周期性的，底层原子的电子态并没有受到真空层影响（因为就没有与真空层接触），此时固定下表层的原子在优化过程中不让它弛豫，这样是不是就属于近似模拟体相环境了？ |
|
本帖最后由 Eudaimonia 于 2021-10-16 14:23 编辑 请问一下卡开发发老师，参考这个帖子进行切面及优化时候发现： 1.建立的1x1表面优化完成后，在其基础上，建立2x2的超晶胞再次进行优化，但是算过的几个模型都需要很长的时间才能完成同样计算条件下的几何优化，请问这种情况是正常的吗 |
卡开发发 发表于 2021-7-2 11:26 嗯嗯懂了，感谢老师帮助 |
dhdhdh 发表于 2021-7-2 10:59 1、看研究的问题而定，例如算表面能需要上下表面都驰豫，则只能固定中间的，若算吸附则固定底部。我个人看法还是固定只是数学手段，很难有让人满意的物理解释，下表面依然还是有真空，电子结构与块体始终不会相同，保证足够的层高是最基本的，是否固定并不是那么重要。 2、按道理用赝氢模型可能还是应该放在赝氢替代的部分本身的位置（其实不如就看成类似于特定的一种点电荷模型），优化比较难说得清其意义。 |
卡开发发 发表于 2021-7-1 00:14 卡开发发老师，我还有点疑问。 1.在通过计算表面能对原子层厚度进行测试的时候是否需要固定中间的原子层呢，我看有的说要固定中间原子层，弛豫上下底面，有的说要固定下层。 2.测试完之后加赝氢的话，是必须要严格按照化学键中点的位置加呢，还是可以直接加上氢原子再优化呢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 22:07 , Processed in 0.173053 second(s), 24 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites