请问最新版的NLO Calculator ruhexiazai ? 非常感谢! |
yjcmwgk 发表于 2015-8-17 11:46 请问最新版的NLO Calculator ruhexiazai ? 非常感谢! |
再次增加引用记录 Journal of Molecular Graphics and Modelling 2018, 81, 155 The Journal of Physical Chemistry C 2017, 121, 5731 The Journal of Physical Chemistry A 2015, 119, 767 Journal of Porphyrins and Phthalocyanines 2018, 22, 137 New Journal of Chemistry 2018, 42, 6091 Inorganic Chemistry Frontiers 2016, 3, 1146 Chemical Physics Letters 2015, 641, 5 RSC Advances 2015, 5, 72907 书籍《Intramolecular Charge Transfer: Theory and Applications》中的Chapter 1(DOI:10.1002/9783527801916) |
本帖最后由 yjcmwgk 于 2015-10-13 10:55 编辑 jiewei 发表于 2015-8-19 09:35 我在木虫的时候,小号千千万,如果被骂急了,我能召唤一堆小号冲出来助拳(没真干过这事儿) ![]() ![]() |
aaa 发表于 2015-8-18 18:07 坚持不泄啊。 话说 你居然有小号。。。啧啧。。。 |
jiewei 发表于 2015-8-17 19:45 呀,某人好像暴露了一个小号儿!小号啊 |
本帖最后由 aaa 于 2015-8-18 18:21 编辑 jiewei 发表于 2015-8-17 19:45 虽然源码连1000行都不到。但是我实在不想继续“开发”下去了。 原因有几个。 其中有一个原因是:我已经受不了这个程序了。源码极其混乱。我自己都不想读它!血的教训告诉我们,注释是多么重要。 看看这个程序一开头的全局变量定义啊 ![]() 事实上我从未有过任何“规范写代码”的经历。 再看个例子,我自己愚蠢的例子。 我现在一直用自己写的一个叫做TD-Analy的程序,来进行tddft结果的后处理,但是源码我简直一眼都不想看。 现在看到TD-Analy的代码我都哭笑不得。看看这个,只是为了获得一个文件有多少行儿,我便把文件打开,用readlines()狂读一遍,然后直接关掉。 ![]() 这种愚蠢到家的代码为什么会产生呢?以前的代码,虽然都是我亲手敲进去的,但是天知道我当时想的是什么。仅仅时隔一周,我就完全无法向原来的代码中添加任何东西了,只好新开一段,对计算量的浪费就这样产生了。 而且,当初我用的这些变量名怎么都这么奇怪啊,我当时到底想表达什么啊? ![]() 我现在唯一能看懂的,就是我自己用的那些小脚本儿(要么是bash要么是python,反正我一直拿python当bash用),短则数十行,长也就一百行儿。这些我倒是还能看懂。 我自己写的程序嘛,无任何注释,结构千奇百怪,只要超过500行,绝难维护。 我觉得python害死了我。python这个语言简直就是个奇迹。以数组为例。 看看fortran吧,一个数组是real型,那么这个数组里的元素就都必须是real。在python里,我搞一个数组出来,第一个元素是整形数,第二个元素是实形数,第三个元素是一个字符串,第四个元素是一个小数组,第五个元素是个对象……简直完全没有限制。python的语言的极度灵活,让我的程序也极度“灵活”。我又从不做注释,基本可以死翘翘了 |
看起来不错啊 |
这么好的程序还没有用过。下次尝试学习用一下。 |
aaa 发表于 2015-8-17 17:27 两个都厉害啊,楼主以前在某虫上认识的,很牛的 |
我感觉楼主真的很厉害。在小木虫和sob老师的计算化学公式,给我们这些新手提供的帮助很多。thanks |
坚持开发啊! 莫泄气! |
你是说楼主厉害?还是说sob厉害? |
厉害 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 23:22 , Processed in 0.242812 second(s), 26 queries , Gzip On.