pet 发表于 2020-2-7 16:04
sob老师，我们比较多的是使用高斯软件，以后也会用到一些ocar，molpro，chemrate，chemkin，mess等程序。 ...

不需要升级什么。但如果真是有钱地方没处花，升到384GB也并非不可。

目前我不太建议用v4，一方面scalable系列已经有很多性价比很高的甜品了，另一方面是不支持AVX512。虽然目前AVX512的实际价值不大，不过据悉ORCA之后会开始支持AVX512，届时可能会有不可忽略的性能提升。

sobereva 发表于 2020-2-6 03:04
用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因 ...

sob老师，我们比较多的是使用高斯软件，以后也会用到一些ocar，molpro，chemrate，chemkin，mess等程序。使用高斯软件比较大的作业是用ccsd(t)/cc-pvtz计算单点能，计算的体系大的会有10个重原子，请问在您博客上推荐配置的基础上，我们需要升级什么吗？

sobereva 发表于 2020-2-6 03:04
用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因 ...

对对，其实我说的就是6148QS，因为我一直关注的就是QS、ES这些档次的cpu，都已经忘了还有正式版了
因为我的双路8160es表现就不怎么好，隔壁贴的8136也表现不佳，我就对3647好感缺缺。如果有下次，我肯定买E5V3或者V4……
实际上四万块自己干的话，可以配置10个E5V2的节点，甚至还能再多买几块主板留着坏了替换呢。

用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因素。6148正式版性价比比8173M低太多了，QS版才和8173M基本持平。

在没有确切前提下（用什么程序什么级别跑什么体系），192GB绝对说不上偏少。诸如普通泛函结合不小的基组跑很大体系也耗不了多少内存，用更大内存属于严重浪费。如果是做基于分子力场的分子动力学，192GB都属于严重浪费。

别用8173M这种多核心低频率的U，买的人没有一个不后悔的，看看能不能上6系列的，6148什么的，或者E5V4其实也不错，架构和制程变化不大，还便宜。
对于56个核心来说，192GB的内存偏少，如果你想要使用大一点的基组算大一点的体系，内存会成为瓶颈。
存储其实应该使用固态硬盘组raid更快，或者像sob的某篇文章里说的，使用nvme固态盘做缓存盘，机械硬盘就用来储存数据吧。省的你用orca的时候，它从内存里写到硬盘上，再从硬盘上读到内存里，硬盘速度慢的话时间浪费很严重。
毕竟是好几万块钱的东西，还是再研究研究吧，买个几千块钱的手机还要看看各种自媒体的评测呐

品牌机服务器在软件安装维护上相对组装机没有任何优势，如果没有报销要求之类的硬限制，不要买它。组装机麻烦也只麻烦在自己创建配置、顾虑兼容性、事后安装和保修上，前三者代销公司可以帮忙做好（并且一定慎重的听他改变配置的意见，为你好的时候是少数，坑你的时候多数），保修问题绝大多数组装电脑的公司也有保修服务，不用你决定要返修哪个零件，所以就几台机子自己算的情况下，品牌机我是看不出来有啥优势。

品牌机这价格还行

不说预算，不描述使用场景而直接看配置是否合理，那是天方夜谭。